中國(guó)社會(huì)科學(xué)院于2014年6月25日(星期三)上午9:00在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院第一學(xué)術(shù)報(bào)告廳舉辦“中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告（2014）”藍(lán)皮書(shū)發(fā)布會(huì)暨新媒體發(fā)展研討會(huì)。
各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專(zhuān)家，由中國(guó)社科院新聞與傳播研究所和中國(guó)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合舉辦的以安全、融合、創(chuàng)新為主題的《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告》2014版發(fā)布會(huì)暨新媒體發(fā)展研討會(huì)現(xiàn)在正式開(kāi)始。
下面請(qǐng)?jiān)试S我先介紹出席會(huì)議的嘉賓：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院秘書(shū)長(zhǎng)、黨組成員高翔；中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告的出版者，也是大力支持者，也是我們合作單位的領(lǐng)導(dǎo)，社科文獻(xiàn)出版社社長(zhǎng)謝壽光；新媒體發(fā)展報(bào)告的主編、中國(guó)社科院新聞所所長(zhǎng)唐緒軍；新媒體發(fā)展報(bào)告副主編、上海大學(xué)中國(guó)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)吳信訓(xùn)教授；清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)崔保國(guó)教授；中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)總編輯、長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授胡智鋒；中國(guó)人民大學(xué)新聞傳播學(xué)院副院長(zhǎng)喻國(guó)明教授；新華社新聞研究所中外媒體發(fā)展戰(zhàn)略研究中心主任唐潤(rùn)華教授；中國(guó)人民大學(xué)新聞傳播學(xué)院匡文波教授；互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人方興東教授；中央電視臺(tái)節(jié)目評(píng)價(jià)中心主任徐立軍研究員；中國(guó)青年政治學(xué)院新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)羅自文教授；人民網(wǎng)研究院綜合部主任唐勝宏教授；人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室秘書(shū)長(zhǎng)祝華新教授；在主席臺(tái)就座的還有《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告》的兩位副主編黃楚新副研究員；劉瑞生副研究員；出席今天會(huì)議的還有我們邀請(qǐng)到的人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)、解放軍報(bào)、經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)、新聞社、中新社、中國(guó)青年報(bào)、中國(guó)日?qǐng)?bào)、中央電視臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái)、中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)、北京電視臺(tái)、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)、中國(guó)廣播網(wǎng)、新浪網(wǎng)、千龍網(wǎng)、路透社等40多家媒體單位的朋友們，以及我院職能部門(mén)以及新聞所的全體職工。
下面發(fā)布研討會(huì)正式開(kāi)始。首先，請(qǐng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院秘書(shū)長(zhǎng)、黨組成員高翔致辭。
今天是媒體研究界的盛會(huì)，首先熱烈祝賀新聞與傳播研究所主持編撰的第五屆中國(guó)《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告》順利出版，非常感謝這部新媒體藍(lán)皮書(shū)的各協(xié)編單位、數(shù)據(jù)支持單位、出版單位和各位作者，以及關(guān)注中國(guó)新媒體發(fā)展的專(zhuān)家學(xué)者。傳媒業(yè)界的朋友們，對(duì)我院新聞與傳播研究所的大力支持，我們?cè)盒侣勁c傳播研究所最近這幾年在科研研究工作中取得了不小的業(yè)績(jī)，展示了很好的發(fā)展勢(shì)頭，與在座各位兄弟單位的大力支持是分不開(kāi)的。過(guò)去的一年，對(duì)整個(gè)中國(guó)人民意義非常大，從國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略層面看，舉世矚目的黨的十八屆三中全會(huì)順利召開(kāi)，作出了中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定。為中國(guó)未來(lái)十年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的改革發(fā)展確定了總目標(biāo)，中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)有了更加監(jiān)事的實(shí)踐基礎(chǔ)。
過(guò)去的一年對(duì)中國(guó)的新媒體而言，也是黨中央給予前所未有、高度重視的一年。黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的決定中強(qiáng)調(diào)，新媒體在國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展中的重要作用，要求加大依法管理網(wǎng)絡(luò)力度，完善互聯(lián)網(wǎng)管理領(lǐng)導(dǎo)體制，形成從技術(shù)到內(nèi)容，從資產(chǎn)安全到打擊犯罪的互聯(lián)網(wǎng)管理合力，確保網(wǎng)絡(luò)的正確運(yùn)用和安全。今年2月27日，中央又專(zhuān)門(mén)成立了中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組，習(xí)總書(shū)記親自擔(dān)任組長(zhǎng)。新聞與傳播研究所組織編撰的這部《新媒體發(fā)展藍(lán)皮書(shū)》反映了過(guò)去一年我國(guó)新媒體發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)布陣、新媒體移動(dòng)化發(fā)展趨勢(shì)、傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合，社交媒體等諸多熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了深入調(diào)查和分析，與去年出版的新媒體藍(lán)皮書(shū)相比，選擇內(nèi)容、質(zhì)量都有了較大提升，上了一個(gè)新的臺(tái)階。學(xué)術(shù)研究永遠(yuǎn)沒(méi)有完美的時(shí)候，這就是學(xué)術(shù)的科學(xué)性所在，也是它的吸引力所在。我們的新媒體藍(lán)皮書(shū)每年都有進(jìn)步，這就是社會(huì)科學(xué)研究工作者不斷探索的結(jié)果，也是對(duì)社會(huì)發(fā)展不斷進(jìn)步的客觀(guān)反映。
特別值得贊賞的是，這部藍(lán)皮書(shū)較好地兼顧了學(xué)術(shù)性、前瞻性、現(xiàn)實(shí)性和知識(shí)性，不僅對(duì)新媒體發(fā)展現(xiàn)狀的把握，同時(shí)也對(duì)新媒體發(fā)展的未來(lái)趨勢(shì)作出了有理有據(jù)的預(yù)測(cè)，還提出了不少具有針對(duì)性的對(duì)策和建議，這對(duì)相關(guān)部門(mén)的決策有一定的參考價(jià)值。今年發(fā)布會(huì)同時(shí)也是新媒體發(fā)展的研討會(huì)，會(huì)議的主題是安全、融合、創(chuàng)新，我認(rèn)為這個(gè)主題出得很好，既有互聯(lián)網(wǎng)的新媒體，是一個(gè)新生事物，近年來(lái)發(fā)展迅速，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化各個(gè)方面的影響越來(lái)越大。對(duì)我們每個(gè)人的工作、生活、社會(huì)交往的影響也越來(lái)越大，安全是前提，融合是過(guò)程，創(chuàng)新是出路，它可以保障安全，怎樣有效融合，如何促進(jìn)創(chuàng)新，這都是重大的學(xué)術(shù)研究課題，需要我們進(jìn)行深入、持續(xù)地研究和探索。因?yàn)辄h中央政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)是新興媒體的高度重視，作為黨中央、國(guó)務(wù)院重要的思想庫(kù)和智囊團(tuán)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，我們應(yīng)該在這些方面有所作為。
在中國(guó)社科院黨組確定的經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)新工程五個(gè)重大研究課題中，新媒體管理和輿論導(dǎo)向問(wèn)題研究是其中的一項(xiàng)。這項(xiàng)研究以新聞傳播研究所人員為主力，聯(lián)合我院、政治學(xué)研究所、社會(huì)學(xué)研究所、法學(xué)研究所等單位協(xié)同攻關(guān)，可以說(shuō)是結(jié)合了多學(xué)科的力量。我們的研究主要集中有關(guān)新媒體兩大戰(zhàn)略問(wèn)題，一是如何建立現(xiàn)代科學(xué)與新媒體管理體系問(wèn)題。習(xí)總書(shū)記在《關(guān)于中共中央、關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》說(shuō)明中指出，從實(shí)踐看，面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應(yīng)用飛速發(fā)展，現(xiàn)存管理體制存在明顯弊端，主要是多頭管理、職能交叉，權(quán)責(zé)不一、效率不高。同時(shí)隨著互聯(lián)網(wǎng)媒體屬性越來(lái)越強(qiáng)，網(wǎng)上媒體管理和產(chǎn)業(yè)管理遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上形勢(shì)發(fā)展變化。
在研究中我們將著重對(duì)習(xí)同志提出的我國(guó)新媒體管理上所存在的這些問(wèn)題，提出一些有用、管用、實(shí)用的政策建議，促進(jìn)盡快構(gòu)建起《決定》所提出的推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的總目標(biāo)相適應(yīng)的現(xiàn)代、科學(xué)的新媒體管理體系。其二是如何建立科學(xué)有效的新媒體輿論引導(dǎo)機(jī)制。這是我們這個(gè)重大課題研究的第二個(gè)重點(diǎn)。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為輿論斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，網(wǎng)上輿論工作已經(jīng)成為宣傳工作的重中之重。
習(xí)同志在《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決議》說(shuō)明中特別強(qiáng)調(diào)，如何加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法治建設(shè)和輿論引導(dǎo)，確保我們的信息傳播有助于國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定以及我們面臨的現(xiàn)實(shí)突出問(wèn)題的解決。從已有的研究成果看，新媒體的輿論引導(dǎo)與傳統(tǒng)媒體的輿論引導(dǎo)存在巨大差異，尤其獨(dú)特的規(guī)律性，我們的任務(wù)就是要把這些規(guī)律梳理清楚，為建立起科學(xué)的新媒體引導(dǎo)機(jī)制提供理論支撐。
目前，我們的這項(xiàng)研究工作正在進(jìn)行中，已經(jīng)推出了一些初步的成果。比如收錄這部新媒體藍(lán)皮書(shū)的兩篇，一篇是微傳播科學(xué)中的強(qiáng)媒體，2013年中國(guó)微博發(fā)展報(bào)道；另外一篇是新技術(shù)與新應(yīng)對(duì)，主流媒體輿論引導(dǎo)分析。我們希望在座的各位專(zhuān)家學(xué)者對(duì)該課題研究給予關(guān)注和支持。新媒體要融合資源創(chuàng)新運(yùn)用，我們的新媒體研究也要融合智慧創(chuàng)新思路。我個(gè)人認(rèn)為，新媒體像空氣一樣越來(lái)越明顯、深刻地影響著我們的生活，給我們的人文、社會(huì)科學(xué)研究提供了嶄新而遼闊的發(fā)展空間，同時(shí)也提出了一個(gè)又一個(gè)亟需深入研究的重大問(wèn)題。新媒體的繁榮發(fā)展要求，黨和國(guó)家對(duì)新媒體的高度重視，使我們的研究走向深入的強(qiáng)大動(dòng)力，希望新媒體的研究者們抓住當(dāng)前這個(gè)寶貴的機(jī)遇，多研究重大問(wèn)題、關(guān)鍵問(wèn)題，為我國(guó)新媒體的健康有序發(fā)展提供更多更好的研究成果。
謝謝。院黨組、院領(lǐng)導(dǎo)都非常重視和支持新聞所的工作，秘書(shū)長(zhǎng)今天也是親臨會(huì)場(chǎng)，為我們作了一個(gè)很好的既有專(zhuān)業(yè)性又有理論性，同時(shí)還有指導(dǎo)意義的講話(huà)。接下來(lái)請(qǐng)社科文獻(xiàn)出版社社長(zhǎng)謝壽光教授致辭。
各位專(zhuān)家、各位新聞界的朋友，大家早上好。非常感謝兄弟單位中國(guó)社科院新聞傳播研究所和我們共同舉行新媒體藍(lán)皮書(shū)2014年發(fā)布報(bào)告的發(fā)布會(huì)，作為主辦方，我首先代表社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社向唐緒軍所長(zhǎng)為首的研發(fā)團(tuán)隊(duì)表示衷心的祝賀，向參與、支持這部新媒體藍(lán)皮書(shū)原創(chuàng)的有關(guān)各方，特別是對(duì)上海大學(xué)的吳院長(zhǎng)表示衷心的感謝。
在整個(gè)皮書(shū)系列中，我們新聞傳播類(lèi)的藍(lán)皮書(shū)超過(guò)20種，每一部各有特色。兩周前人民網(wǎng)互聯(lián)網(wǎng)藍(lán)皮書(shū)發(fā)布會(huì)時(shí)，我就問(wèn)唐緒軍教授，這兩部藍(lán)皮書(shū)的重合度，因?yàn)檠芯康姆较蛲求w制，我作為出版者，我最關(guān)心的是重合度有多高。這兩部藍(lán)皮書(shū)其實(shí)并不重合。無(wú)論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體，他們需要研究、關(guān)注的領(lǐng)域巨大，而且他們各自的方法，數(shù)據(jù)來(lái)源有相關(guān)性，也有各自不同的側(cè)重點(diǎn)。正因?yàn)檫@樣，這部新媒體藍(lán)皮書(shū)連續(xù)出版五年，剛剛秘書(shū)長(zhǎng)說(shuō)是越辦越好，后面是有數(shù)據(jù)支撐的，我可以肯定地說(shuō)，它所有新聞傳播類(lèi)的皮書(shū)中，這部藍(lán)皮書(shū)是名列前茅的。
今年這部藍(lán)皮書(shū)的發(fā)布，我覺(jué)得有一個(gè)很重要的背景，就是傳統(tǒng)媒體在加速、加劇整合洗盤(pán)的背景下，傳統(tǒng)媒體和新媒體又在加速融合的大勢(shì)下推出的。以人民日?qǐng)?bào)的客戶(hù)端上線(xiàn)為標(biāo)志，今天的傳統(tǒng)媒體，如果還能存活下去的話(huà)，除非你有特別精準(zhǔn)的客戶(hù)群體和核心的用戶(hù)群，如果不再和新媒體融合，我覺(jué)得傳統(tǒng)媒體要存活下去還真是不太好。因?yàn)閺拇蟮姆矫嬲f(shuō)，圖書(shū)出版行業(yè)，一般情況下它和報(bào)紙、期刊，因?yàn)樗皇且揽繌V告生存的，也正是因?yàn)檫@樣，它的發(fā)展前些年也一直不如報(bào)紙和電視網(wǎng)絡(luò)，規(guī)模都算比較小的。相應(yīng)的，圖書(shū)在中國(guó)的出版是有門(mén)檻的，受到的沖擊相對(duì)要靠后一些，但我們今天已經(jīng)明確地感受到，如果傳統(tǒng)出版不加速轉(zhuǎn)型，命運(yùn)和遇到的狀況和今天的相當(dāng)一部分傳統(tǒng)媒體是一樣的，有的可能會(huì)死得更難看。面對(duì)這種背景，深入地去研究新媒體的發(fā)展，現(xiàn)在監(jiān)控都不是以年度為單元了，而是到了周、到了月度的狀況，如果不及時(shí)跟蹤，深入地研究，加快調(diào)整，重新謀劃，無(wú)論是企業(yè)還是產(chǎn)業(yè)，都會(huì)遇到巨大的危機(jī)。
正是這樣，這部藍(lán)皮書(shū)的發(fā)布，它作為第三方研究者，以更加冷靜、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，通過(guò)數(shù)據(jù)的分析，對(duì)新媒體的發(fā)展?fàn)顩r給予全方位的、深度的關(guān)注，首先對(duì)于新聞傳播界、對(duì)于我們這個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，它的參考意義和價(jià)值應(yīng)當(dāng)說(shuō)是巨大的。所以它不只是我們作為一項(xiàng)學(xué)術(shù)成果，其實(shí)是含有巨大商業(yè)價(jià)值的研究報(bào)告。因此，我們希望媒體對(duì)這部成果加以轉(zhuǎn)換，廣泛地使用，讓更多業(yè)界人士、社會(huì)公眾真正了解這部有重大參考價(jià)值的研究成果。
需要注意的是，媒體在利用這樣的成果時(shí)，我記得我在每次發(fā)布會(huì)上都會(huì)說(shuō)到，因?yàn)檠芯恐淮硌芯空叩目捶ê陀^(guān)點(diǎn)，無(wú)論是結(jié)論、使用的方法、采集的數(shù)據(jù)，畢竟有自身的局限性，這時(shí)候要想正確地解讀，我希望以更加客觀(guān)、更加公正，不要對(duì)某些結(jié)論過(guò)多炒作，去年的新媒體藍(lán)皮書(shū)，有一家媒體就有誤讀的地方，我們的研發(fā)團(tuán)隊(duì)及時(shí)進(jìn)行回應(yīng)，解答、辯證，也正是這樣，客觀(guān)上把我們這部新媒體藍(lán)皮書(shū)的傳播效應(yīng)和社會(huì)效應(yīng)進(jìn)一步得到了放大。作為皮書(shū)的出版方，我們也會(huì)對(duì)他們課題組的經(jīng)驗(yàn)加以總結(jié)和推廣，不是說(shuō)把書(shū)出版出來(lái)了，發(fā)出去了，你的任務(wù)就完成了，持續(xù)不斷地對(duì)這些成果，對(duì)媒體的反映，對(duì)社會(huì)公眾的反映進(jìn)行觀(guān)察、辯證、追蹤，應(yīng)當(dāng)說(shuō)既是對(duì)自己的研究成果一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度，也是進(jìn)一步提升我們的研究質(zhì)量、研究報(bào)告，最終將完善智庫(kù)建設(shè)的重要一部分，在這點(diǎn)上，以唐緒軍所長(zhǎng)為首的研發(fā)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該說(shuō)是做出了很好的表率，今天皮書(shū)的合作方也可以進(jìn)一步借鑒和吸取。
作為出版者，我們將一如既往地和新聞所加強(qiáng)合作，也和在座的各位媒體、各位新聞傳播界的研究團(tuán)隊(duì)加強(qiáng)合作，按照今天會(huì)議的主題，融合和創(chuàng)新，這不僅僅是傳統(tǒng)媒體和新媒體的融合，而且是不同研究機(jī)構(gòu)、出版機(jī)構(gòu)，我們是一個(gè)融合的時(shí)代，是一個(gè)互利共贏的時(shí)代。謝謝大家。
新媒體發(fā)展報(bào)告能夠得到它的傳播效果，一方面有研發(fā)團(tuán)隊(duì)的功勞，更離不開(kāi)出版者的辛勞，所以再次謝謝謝社長(zhǎng)以及他的團(tuán)隊(duì)。下面請(qǐng)皮書(shū)的主編，也是我們新聞所所長(zhǎng)唐緒軍介紹2014版的主要內(nèi)容。
各位早上好，感謝謝社長(zhǎng)這幾年來(lái)我們配合得很好，出版社也為我們皮書(shū)的編撰質(zhì)量的提升付出了很多辛勞，感謝各位作者、協(xié)助方以及數(shù)據(jù)支持單位，下面我概述一下今年的這本新媒體發(fā)展報(bào)告的基本概況。
新媒體藍(lán)皮書(shū)，我今天主要介紹的內(nèi)容有五個(gè)方面：一、新媒體藍(lán)皮書(shū)的特色與亮點(diǎn)；二、中國(guó)新媒體發(fā)展之概況與態(tài)勢(shì)；三、中國(guó)新媒體領(lǐng)域的熱點(diǎn)與焦點(diǎn)；四、中國(guó)新媒體傳播的影響與分析；五、中國(guó)新媒體未來(lái)的展望與建議。
一、特色與亮點(diǎn)。這部新媒體藍(lán)皮書(shū)是國(guó)內(nèi)第一部全面關(guān)注新媒體發(fā)展?fàn)顩r的藍(lán)皮書(shū)，系列出版，今年是第五次發(fā)布，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所主編，由上海市社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新研究基地吳信訓(xùn)工作室、上海大學(xué)文化與繁榮新媒體發(fā)展研究基地協(xié)辦，數(shù)據(jù)支持單位主要是北京締元信。在這里我要特別對(duì)吳信訓(xùn)教授給予感謝，我們這本藍(lán)皮書(shū)在初創(chuàng)時(shí)是很困難的，屬于白手起家，但是吳老師給了我們很大的支持，在此我提議鼓掌向吳老師表示敬意。
我們編撰這本藍(lán)皮書(shū)堅(jiān)持的原則是五個(gè)方面，一是時(shí)代性，二是開(kāi)放性，三是全面性，四是前沿性，五是專(zhuān)業(yè)性。去年也是6月25日，也是在這個(gè)報(bào)告廳，我對(duì)此做過(guò)介紹，我就不再展開(kāi)了。我們研究的重點(diǎn)是五個(gè)方面：一是關(guān)于新媒體概況態(tài)勢(shì)。二是分析新媒體熱點(diǎn)和焦點(diǎn)。三是探悉新媒體傳播影響。四是展望新媒體未來(lái)趨勢(shì)。五是提出新媒體發(fā)展建議。正是因?yàn)槲覀冇形覀冏约旱亩ㄎ?，有我們自己的原則和我們關(guān)注的重點(diǎn)，所以我們跟其他新聞傳播類(lèi)的藍(lán)皮書(shū)就有所不同，形成了自己獨(dú)特的特點(diǎn)。
?。▓D）這是今年的藍(lán)皮書(shū)，2014版。今年的藍(lán)皮書(shū)主要確定了三大主題：一是安全。二是融合。三是創(chuàng)新。每年的藍(lán)皮書(shū)我們都在為確定一個(gè)主題很費(fèi)思量，因?yàn)樾旅襟w發(fā)展很快，它是延續(xù)性的，怎么確定當(dāng)年的主題，需要我們對(duì)各種現(xiàn)象進(jìn)行歸納、分析、總結(jié)，今年我們?cè)O(shè)置了五個(gè)板塊，一是總報(bào)告、二是熱點(diǎn)篇、三是調(diào)查篇、四是傳播篇、五是產(chǎn)業(yè)篇。整個(gè)藍(lán)皮書(shū)的作者隊(duì)伍是產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的，匯聚了國(guó)內(nèi)50多位新媒體前沿的觀(guān)察者，形成的報(bào)告一共是30篇，內(nèi)容涉及網(wǎng)絡(luò)空間安全、微信、微博、社交媒體、輿情、傳播媒體轉(zhuǎn)型、新媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展、主流媒體輿情引導(dǎo)等等。
二、中國(guó)新媒體發(fā)展概況與態(tài)勢(shì)。我們有一個(gè)總體的判斷，四點(diǎn)：一是為傳播成為主流的傳播方式。二是傳統(tǒng)媒體和新興媒體正在加速融合。三是新媒體的社會(huì)化屬性不斷增強(qiáng)。四是新媒體的安全成為最重要的國(guó)家戰(zhàn)略。
基于這四個(gè)總體判斷，我們把它分析了七大態(tài)勢(shì)：一是移動(dòng)化的趨勢(shì)明顯。我國(guó)的網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達(dá)到6.18億，互聯(lián)網(wǎng)的普及率達(dá)到了45.8%。這其中新增網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的比例高達(dá)73.3%，總的規(guī)模達(dá)到5億。手機(jī)繼續(xù)保持第一大上網(wǎng)終端的地位，證明中國(guó)的新媒體應(yīng)用正在向移動(dòng)化方向發(fā)展。二是全面進(jìn)入微時(shí)代。微博、微信、微電影、微視頻、微支付、微傳播，所有這些在2013年突然爆發(fā)蔚為壯觀(guān)，出現(xiàn)了新媒體發(fā)展中的微時(shí)代景觀(guān)。三是微信成為標(biāo)志性特征，2013年是微信快速發(fā)展的一年，微信的用戶(hù)已經(jīng)達(dá)到6億，海外注冊(cè)用戶(hù)超過(guò)了1億，覆蓋全球200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，發(fā)布了超過(guò)20種語(yǔ)言的版本，國(guó)內(nèi)外活躍用戶(hù)超過(guò)2.7億。所以今年的藍(lán)皮書(shū)中間專(zhuān)門(mén)有一個(gè)分報(bào)告是研究微信的。四是新聞客戶(hù)端成為公眾新聞接觸新的入口。這里有非常多的現(xiàn)象昭示著新聞客戶(hù)端已經(jīng)成為普通大眾接觸新聞、每天了解國(guó)際國(guó)內(nèi)外大事的一個(gè)新的入口。五是社交媒體成為新的傳播平臺(tái)。集中體現(xiàn)在十八屆三中全會(huì)集中召開(kāi)的時(shí)候，這期間微信、微博對(duì)這次會(huì)議熱烈討論各種網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)的信息數(shù)量非常多，社交媒體能夠?yàn)檎蝹鞑ヌ峁┮粭l深入民間、繁榮有序、潤(rùn)物無(wú)聲的傳播途徑，拉近領(lǐng)導(dǎo)人與民眾的距離，是政治傳播和公共外交的重要工具和嶄新平臺(tái)。六是大數(shù)據(jù)加速推進(jìn)應(yīng)用創(chuàng)新。我們認(rèn)為2013年是大數(shù)據(jù)技術(shù)的落地之年，盡管這個(gè)概念十多年前就已經(jīng)提出來(lái)了，但是它一直沒(méi)有具體的落實(shí)，2013年在技術(shù)上有了突破性的發(fā)展，國(guó)內(nèi)國(guó)外逐漸對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的使用漸起成熟，大數(shù)據(jù)市場(chǎng)的體量將進(jìn)一步放大。七是4G時(shí)代開(kāi)始了。2013年，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通三大電信運(yùn)營(yíng)商獲得了4G牌照。我們認(rèn)為隨著我國(guó)4G的商用，將會(huì)給以信息傳播業(yè)為主的傳播行業(yè)帶來(lái)重大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。4G會(huì)大大促進(jìn)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展。基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的各種新的媒介以及應(yīng)用也會(huì)蓬勃發(fā)展。
三、中國(guó)新媒體領(lǐng)域的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)。對(duì)去年一年的新媒體現(xiàn)象進(jìn)行梳理，我們概括了七大熱點(diǎn)問(wèn)題：一是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)成為新媒體發(fā)展的新引擎。這和剛才我們的基本判斷相一致，有很多的事實(shí)支撐著我們這個(gè)判斷。二是發(fā)展新媒體提高到了國(guó)家戰(zhàn)略的高度。剛才高翔秘書(shū)長(zhǎng)也提到了，中央新一屆政治局在2013年密集地作出了多項(xiàng)加強(qiáng)重視新媒體建設(shè)的有關(guān)決策，這表明了黨中央對(duì)新媒體的高度重視。十八屆三中全會(huì)的決定也提出了具體的要求，怎么樣發(fā)展好、利用好、管理好互聯(lián)網(wǎng)，是全面看待和處理互聯(lián)網(wǎng)各方關(guān)系的焦點(diǎn)。中央也成立了安全領(lǐng)導(dǎo)小組，所以在這一方面，新媒體的發(fā)展已經(jīng)提高到了國(guó)家戰(zhàn)略層面的高度。三是新媒體產(chǎn)業(yè)成為重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。新媒體產(chǎn)業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)中顯示了其強(qiáng)勁的發(fā)展態(tài)勢(shì)，對(duì)中國(guó)而言，新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型換代一個(gè)重要的推動(dòng)力。四是網(wǎng)絡(luò)空間安全成為全球關(guān)注的線(xiàn)年有兩件大事：一件是美國(guó)棱鏡門(mén)事件的曝光。二是中央決定成立國(guó)家安全委員會(huì)。這兩件大事足以使得2013年以網(wǎng)絡(luò)空間安全載入史冊(cè)，網(wǎng)絡(luò)空間安全問(wèn)題已經(jīng)延伸到了國(guó)家政治安全、文化安全等領(lǐng)域，而不再僅僅是信息安全的問(wèn)題，我們有一個(gè)基本的觀(guān)點(diǎn)，在美國(guó)的影響下，網(wǎng)絡(luò)空間安全問(wèn)題首先是一個(gè)政治問(wèn)題，其次才是社會(huì)問(wèn)題，最后才是技術(shù)問(wèn)題。五是各方合力整治網(wǎng)絡(luò)傳播秩序取得成效。2013年國(guó)家有關(guān)部門(mén)在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)新聞信息傳播秩序?qū)ｍ?xiàng)整治行動(dòng)，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室要求網(wǎng)絡(luò)名人承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，傳播正能量，并提出了“七條底線(xiàn)”。最近國(guó)家信管辦又在國(guó)際上提出了各國(guó)必須遵守的基本共識(shí)。這也說(shuō)明，我們?cè)谕七M(jìn)網(wǎng)絡(luò)使用以及網(wǎng)絡(luò)管理是同步進(jìn)行的。六是傳統(tǒng)媒體向新媒體的融合轉(zhuǎn)型成為趨勢(shì)。新媒體時(shí)代，如何應(yīng)對(duì)新媒體的變革和挑戰(zhàn)，是全球傳媒業(yè)的一件大事，傳統(tǒng)的傳媒業(yè)無(wú)法回避的一個(gè)重要的課題，也是關(guān)乎傳統(tǒng)的傳媒業(yè)生死存亡的一個(gè)大的問(wèn)題，所以去年以來(lái)，各種融合，尤其是今年上半年，加速了這種融合的趨勢(shì)。七是互聯(lián)網(wǎng)金融及跨界滲透?jìng)涫荜P(guān)注，這里最重要的就是微支付，互聯(lián)網(wǎng)金融不僅使網(wǎng)絡(luò)金融有了很大發(fā)展，傳統(tǒng)的銀行業(yè)也在積極向互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)進(jìn)軍。
四、中國(guó)新媒體傳播之影響分析。我們概括了五大影響：一是以國(guó)家發(fā)展制高點(diǎn)、頂層設(shè)計(jì)新媒體強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。2013年以來(lái)，無(wú)論是中國(guó)還是全球，隨著移動(dòng)通信和互聯(lián)網(wǎng)的高度融合，新媒體的移動(dòng)化轉(zhuǎn)型趨勢(shì)明顯，高度的網(wǎng)絡(luò)化、社會(huì)化、移動(dòng)化、融合化新媒體已經(jīng)大大超越文化傳媒產(chǎn)業(yè)，成為向諸多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域強(qiáng)勢(shì)蔓延的支柱性產(chǎn)業(yè)，也成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略重地和高地。我們國(guó)家不斷出臺(tái)新媒體發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略，這對(duì)于新媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義和長(zhǎng)期的推動(dòng)意義。
二是經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)展，推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)全面升級(jí)，2013年我國(guó)的信息消費(fèi)整體規(guī)模達(dá)到2.2萬(wàn)億，電子商務(wù)交易規(guī)模約10萬(wàn)億，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破6千億，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到1059.8億，網(wǎng)絡(luò)廣告市場(chǎng)規(guī)模突破千億大關(guān)，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到128億，在線(xiàn)萬(wàn)億元。新媒體在促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)不斷擴(kuò)展的過(guò)程中起到了積極作用。
三是微傳播政治熱興，提升黨的網(wǎng)絡(luò)執(zhí)政能力。去年以來(lái)網(wǎng)絡(luò)反腐是最大的亮點(diǎn)，黨中央加大了反腐肅貪的力度，尤其重視互聯(lián)網(wǎng)的作用。2013年9月，新版中紀(jì)委、監(jiān)察部網(wǎng)站上線(xiàn)，接受網(wǎng)絡(luò)信訪(fǎng)舉報(bào)，政微博在影響力、傳播力、互動(dòng)性等方面都有了較大提升。
四是新舊媒體加強(qiáng)融合，共建傳播格局。主流媒體新聞網(wǎng)站和商業(yè)新聞網(wǎng)站共生的新聞傳播大格局已經(jīng)形成。盡管有摩擦、有博弈，但是這個(gè)趨勢(shì)是不可阻擋的。五是微平臺(tái)不斷滋生新文化，微表達(dá)匯聚成能量。過(guò)去一年網(wǎng)絡(luò)流行的新詞不斷，反映了當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型期網(wǎng)民個(gè)性化、矛盾化自?shī)市?、情緒化的心態(tài)。微傳播成為新的文化載體，微信、微博等新型移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)成為新的拜年方式?；趶?qiáng)關(guān)系的微信群已經(jīng)成為廣大用戶(hù)表達(dá)溝通的主要渠道。
對(duì)于中國(guó)新媒體未來(lái)之展望，我們提出了十大展望，八點(diǎn)建議。十大展望：一是互聯(lián)網(wǎng)普及率今年會(huì)達(dá)到50%，手機(jī)網(wǎng)民將大幅增長(zhǎng)。二是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)全面進(jìn)入爆發(fā)期。三是新媒體資本市場(chǎng)將掀起新一輪上市并購(gòu)的熱潮。四是4G成為新媒體投資的熱點(diǎn)領(lǐng)域。五是互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)入深水區(qū)。六是電子商務(wù)開(kāi)啟新的商業(yè)模式。七是移動(dòng)視頻之爭(zhēng)愈演愈烈。最近總局出臺(tái)的文件也顯示出了移動(dòng)視頻之中的一種現(xiàn)象。八是寬帶發(fā)展提速。九是主流媒體加快微傳播轉(zhuǎn)型。十是新媒體成為推動(dòng)社會(huì)治理創(chuàng)新的重要力量。
我們提出八點(diǎn)建議：一、高度重視新媒體安全，進(jìn)一步加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和整體規(guī)劃。二、充分把握新媒體發(fā)展機(jī)遇期，著力推進(jìn)自主技術(shù)創(chuàng)新。三、加快部署4G基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；四、高度重視新興媒體與經(jīng)濟(jì)金融行業(yè)的融合。五、推動(dòng)形成開(kāi)放有序、活躍的資本格局。六、主動(dòng)積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。七、充分發(fā)揮新媒體促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的正能量作用。八、加強(qiáng)法規(guī)建設(shè)，提高管理水平。
2013年中國(guó)新媒體經(jīng)歷了急劇的移動(dòng)化發(fā)展，同時(shí)加速的社會(huì)化與融合化促進(jìn)新媒體的功能不斷拓展，社會(huì)影響強(qiáng)勢(shì)延伸。在國(guó)家頂層設(shè)計(jì)的強(qiáng)化下，中國(guó)新媒體在社會(huì)發(fā)展中的戰(zhàn)略地位進(jìn)一步凸顯，新媒體超越傳統(tǒng)媒體成為跨越諸多領(lǐng)域的超級(jí)產(chǎn)業(yè)，并進(jìn)一步成為中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期的結(jié)構(gòu)性因素，新媒體與政治、經(jīng)濟(jì)、文化的深度融合不斷釋放出正能量，中國(guó)正邁步從新媒體大國(guó)走向新媒體強(qiáng)國(guó)。
微傳播改變中國(guó)，新動(dòng)力促進(jìn)發(fā)展。詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)大家參閱我們的這一本新媒體藍(lán)皮書(shū)。謝謝大家。
緒軍所長(zhǎng)用20分鐘的時(shí)間把這一本書(shū)的重要內(nèi)容作了導(dǎo)讀，謝謝。下面請(qǐng)報(bào)告的副主編之一，上海大學(xué)中國(guó)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院吳信訓(xùn)院長(zhǎng)發(fā)言。
尊敬的各位學(xué)者、各位嘉賓，媒體朋友們，大家好。中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告今年已經(jīng)走過(guò)五個(gè)年頭了，出版第五屆，作為一開(kāi)始就共同謀劃發(fā)展的一員，出席今天的發(fā)布會(huì)既高興又淡然。高興的是一度致力于理論與實(shí)踐密切聯(lián)系的學(xué)術(shù)研究報(bào)告，堅(jiān)持五年，而且不斷在內(nèi)涵質(zhì)量上提升，還獲得了全國(guó)皮書(shū)系列二等獎(jiǎng)，實(shí)屬不易。淡然的是，今天皮書(shū)已經(jīng)成了燎原之勢(shì)，新媒體也已經(jīng)無(wú)處不在，所以思維中更多是冷靜。我們的新媒體發(fā)展報(bào)告怎樣才能始終在引領(lǐng)實(shí)踐中保持應(yīng)有的活力，我們上海市社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新研究基地工作室的團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)也比較多關(guān)注移動(dòng)閱讀終端產(chǎn)業(yè)，數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)，IPTV，手機(jī)電視，數(shù)字報(bào)紙等媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，以及新媒體與社會(huì)發(fā)展等方面的研究，我們注意到，新媒體已經(jīng)越來(lái)越不是新媒體自己的事情，新媒體已經(jīng)不再是在傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)揮作用，而是在現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代國(guó)防以及節(jié)能環(huán)保等廣泛產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、事業(yè)中發(fā)揮公用。比如今年全球熱衷探討的主流話(huà)題智慧城市，它與新媒體的關(guān)系也是密不可分。
其次我們還需要指出，今天全球關(guān)注智慧城市還是片面的，我們可以預(yù)見(jiàn)，智慧這種圖景也離我們不會(huì)太遠(yuǎn)。實(shí)際上，整個(gè)人類(lèi)社會(huì)正在數(shù)字化浪潮中加速飛向智能社會(huì)的目標(biāo)，在一定意義上甚至可以說(shuō)新媒體是人類(lèi)智能社會(huì)的催化劑，但是新媒體將怎樣催化智能社會(huì)，在這樣一個(gè)世界性的重大課題面前，中國(guó)如何贏得最主流的創(chuàng)造，產(chǎn)生最重大的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效果，給中國(guó)人民和世界人民的幸福帶來(lái)更多實(shí)惠，做出最杰出的貢獻(xiàn)，這些都是擺在我們新媒體研究者肩上的重任。我和我的團(tuán)隊(duì)希望為此作出貢獻(xiàn)、應(yīng)有的努力和成績(jī)。謝謝各位。
我們今天的發(fā)布會(huì)暨研討會(huì)分為三節(jié)，第一節(jié)發(fā)布階段就告一段落。下面轉(zhuǎn)入由楚新同志主持的研討環(huán)節(jié)。
非常感謝前面嘉賓對(duì)時(shí)間的良好把握。各位尊敬的領(lǐng)導(dǎo)、各位記者、各位同事，大家上午好，一年一度的新媒體藍(lán)皮書(shū)發(fā)布及研討會(huì)又開(kāi)始了，去年也是在同樣的地點(diǎn)，同樣的時(shí)間，舉行我們的新媒體藍(lán)皮書(shū)發(fā)布會(huì)，雖然我們新媒體藍(lán)皮書(shū)發(fā)布會(huì)的研討會(huì)是在同一個(gè)地方、同一個(gè)時(shí)間，可是新媒體的發(fā)展經(jīng)過(guò)一段時(shí)間發(fā)展之后，卻為我們國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)帶來(lái)很多變化，今天我們有幸邀請(qǐng)到來(lái)自學(xué)界、業(yè)界的很多專(zhuān)家學(xué)者聚會(huì)，和我們探討新媒體一年來(lái)帶來(lái)的重要變化。
下面請(qǐng)來(lái)自中國(guó)人民大學(xué)的新聞傳播學(xué)院副院長(zhǎng)、教授喻國(guó)明帶來(lái)新媒體發(fā)展的精彩觀(guān)點(diǎn)。
新聞所關(guān)于中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告，的確是做了一件非常重要和必要的事情，因?yàn)橹袊?guó)的新媒體在中國(guó)社會(huì)發(fā)展當(dāng)中已經(jīng)不僅僅是一個(gè)渠道，是一個(gè)通路，是一個(gè)傳播的平臺(tái)，它更大程度上已經(jīng)成為中國(guó)社會(huì)一種基本的結(jié)構(gòu)方式，或者是一種基礎(chǔ)性架構(gòu)，整個(gè)社會(huì)生活逐漸的或者正在和未來(lái)用新媒體的方式聯(lián)結(jié)在一起，形成新的社會(huì)構(gòu)成，形成新的社會(huì)力量對(duì)比，形成新的資源分配。我們這個(gè)社會(huì)正在由于新媒體的作用，它在發(fā)生著最為深刻和最值得關(guān)注的變化。因此在這樣的背景下，我們的制度規(guī)制、管理和社會(huì)治理模式，一定要站在這樣一個(gè)新的起點(diǎn)上，新的邏輯上去實(shí)現(xiàn)新的社會(huì)治理和社會(huì)治理模式的創(chuàng)新，簡(jiǎn)單用過(guò)去傳統(tǒng)社會(huì)的法條、制度規(guī)約去對(duì)今天的現(xiàn)實(shí)來(lái)進(jìn)行規(guī)管，我想這可能在相當(dāng)大程度上不合時(shí)宜，就是所謂的按照過(guò)去的管理模式畫(huà)延長(zhǎng)線(xiàn)，會(huì)越來(lái)越艱難，成本越來(lái)越高，效果越來(lái)越差，其實(shí)我們已經(jīng)看得到。
我想舉最近的一個(gè)例子，這兩天在發(fā)酵過(guò)程中，就是所謂的今日頭條和新京報(bào)等等媒體內(nèi)容提供單位和新媒體之間的爭(zhēng)論。我們從傳統(tǒng)業(yè)出身，情感上自然會(huì)比較偏向于作為內(nèi)容生產(chǎn)者的傳統(tǒng)媒介，但是我認(rèn)為這樣一種關(guān)聯(lián)本身是一種天作之合，今日頭條如果沒(méi)有優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容生產(chǎn)者，它的價(jià)值本身也是無(wú)可延伸的。但如果像新京報(bào)這樣的媒體，如果沒(méi)有今日頭條這樣懂得今天的用戶(hù)，懂得今天的營(yíng)銷(xiāo)規(guī)則、最為現(xiàn)代化、基于互聯(lián)網(wǎng)邏輯的終端建設(shè)，它的價(jià)值哪怕再好也行而不遠(yuǎn)。美國(guó)最頂尖的紐約時(shí)報(bào)、華盛頓郵報(bào)從西方世界價(jià)值評(píng)價(jià)角度來(lái)說(shuō)不可謂不高，最為頂級(jí)的內(nèi)容和價(jià)值生產(chǎn)者，如果不架構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)邏輯、不架構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)所提供的用戶(hù)洞察和那樣一種關(guān)系渠道的基礎(chǔ)之上來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值，它的價(jià)值在今天就越來(lái)越難以實(shí)現(xiàn)，越來(lái)越難以變現(xiàn)為社會(huì)的影響和商業(yè)價(jià)值，實(shí)際這兩者之間的結(jié)合本身沒(méi)有任何問(wèn)題，應(yīng)該樂(lè)見(jiàn)其成?，F(xiàn)在是在于這種收益分配如何進(jìn)行新的創(chuàng)新，因?yàn)檫@種結(jié)構(gòu)本身就是一種創(chuàng)新，我要用創(chuàng)新的方式來(lái)看，如何分配他們的商業(yè)價(jià)值，這才是這個(gè)問(wèn)題解決路徑所在。如果用傳統(tǒng)貨幣回報(bào)方式來(lái)進(jìn)行規(guī)范化回報(bào)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)公方來(lái)說(shuō)，是絕對(duì)不可能接受的東西，它最為負(fù)極的解決所謂的導(dǎo)流和流量?jī)?yōu)勢(shì)，如何把這種導(dǎo)流和流量的優(yōu)勢(shì)變現(xiàn)為社會(huì)價(jià)值和商業(yè)價(jià)值，就是引領(lǐng)模式創(chuàng)新的關(guān)鍵，如果能把流量變成一種新的價(jià)值分配方式，也許互聯(lián)網(wǎng)公司能接受，內(nèi)容生產(chǎn)者也能接受。最近新聞出版廣播電視總局最近的表態(tài)，我覺(jué)得就是站在過(guò)去那樣一個(gè)規(guī)則的立場(chǎng)之上在拉偏架，但事實(shí)上作為國(guó)家主管部門(mén)，應(yīng)該站在產(chǎn)業(yè)、行業(yè)發(fā)展的更高高度上去協(xié)調(diào)不同的力量之間的創(chuàng)新，而不是用傳統(tǒng)的規(guī)約去管它。
我們僅舉這樣一個(gè)小例子，在其他更加重大、敏感的問(wèn)題上，其實(shí)我們政府規(guī)管部門(mén)、實(shí)際操作部門(mén)，都有同樣一種錯(cuò)誤的或者是不是基于互聯(lián)網(wǎng)邏輯的操作，我想這可能恰恰是我們今天面對(duì)新媒體發(fā)展，尤其是面對(duì)新聞所推出的非常優(yōu)質(zhì)的研究成果時(shí)，我們重點(diǎn)應(yīng)該思考的問(wèn)題，如果我們的思考，我們的成果能夠有助于社會(huì)發(fā)展向著代表時(shí)代、代表這個(gè)社會(huì)、代表技術(shù)發(fā)展方向的話(huà)，我想我們就在這個(gè)盡到了自己的心力，盡到了自己的綿薄力量，這就是我們所期待的。非常感謝新聞所在這方面做了一個(gè)非常好的事情，也需要比較仔細(xì)的和深刻地消化新媒體報(bào)告當(dāng)中的很多有益的、非常重要的研究成果，把它劃為在整個(gè)學(xué)術(shù)研究和對(duì)實(shí)踐分析中的生產(chǎn)力，推動(dòng)行業(yè)和領(lǐng)域發(fā)展的一種動(dòng)力。我就說(shuō)這些，謝謝。
非常感謝喻國(guó)明教授帶來(lái)的精彩觀(guān)點(diǎn)，的確，他分析得今日頭條和新京報(bào)為代表的傳統(tǒng)媒體關(guān)系，傳統(tǒng)媒體和新媒體如何共處，給我們提出了一個(gè)新挑戰(zhàn)。有人說(shuō)與新媒體合作是找死，不與新媒體合作是等死，專(zhuān)家教授在今后寫(xiě)藍(lán)皮書(shū)時(shí)還要進(jìn)一步探討。下面請(qǐng)來(lái)自中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)總編輯、長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授胡智鋒老師帶來(lái)精彩觀(guān)點(diǎn)。
我說(shuō)三句話(huà)：一是祝賀與感謝。非常熱烈地祝賀第五本新媒體藍(lán)皮書(shū)正式推出，而且這部是吸納了最近國(guó)內(nèi)皮書(shū)很多優(yōu)秀的營(yíng)養(yǎng)和成份，創(chuàng)新型的、結(jié)構(gòu)非常完整和獨(dú)特，又非常實(shí)用的皮書(shū)，所以我熱烈祝賀皮書(shū)正式推出，我相信這部皮書(shū)不僅對(duì)新媒體本身的梳理，而且對(duì)我們從事學(xué)術(shù)研究和從事各方面工作的人來(lái)說(shuō)，都是很有益的，類(lèi)似于做年度報(bào)告的工作，這樣一個(gè)全新的架構(gòu)，我看了一下，有些是過(guò)去沒(méi)有的，有些是重新打包整理的，現(xiàn)在的五大塊梳理，還有剛才所長(zhǎng)所說(shuō)的若干重大問(wèn)題的梳理，架構(gòu)、思路清晰獨(dú)特，又特別結(jié)合我們的需求，所以我說(shuō)這是一個(gè)非常棒的報(bào)告模板，值得學(xué)習(xí)。也感謝給我一個(gè)參加這個(gè)發(fā)布會(huì)和研討會(huì)的機(jī)會(huì)，能夠得以跟這么多行家、同行一起交流。也感謝皮書(shū)的從業(yè)者，特別是幾位主編，包括在座的唐所長(zhǎng)以及書(shū)記的支持、所里的支持，吳信訓(xùn)教授，包括楚新和瑞生先生的辛苦付出，這種辛苦付出不會(huì)白白付出，一定會(huì)得到同行的高度評(píng)價(jià)和認(rèn)可，這是第一句線(xiàn)
胡智鋒:第二句話(huà)，我個(gè)人沿著喻國(guó)明教授的話(huà)往下講，他剛才更多是從社會(huì)規(guī)制的角度來(lái)看新媒體對(duì)現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)發(fā)展所帶來(lái)的巨大挑戰(zhàn)和沖擊。我換一個(gè)角度，是從文化藝術(shù)的角度，新媒體的發(fā)展，剛才除了我們從社會(huì)層面上，政治、經(jīng)濟(jì)、科技、產(chǎn)業(yè)等巨大的影響，我個(gè)人由于學(xué)科的站位，更多關(guān)注文化藝術(shù)方面的影響。我關(guān)注到，新媒體，特別是這幾年新媒體的發(fā)展對(duì)整個(gè)文化生態(tài)和藝術(shù)生態(tài)帶來(lái)了具有革命性的影響，這種影響一個(gè)是在價(jià)值觀(guān)層面，一個(gè)是在格局和生態(tài)方面，還有一個(gè)是在方法論層面，這幾個(gè)方面都發(fā)生了巨大的影響。
首先從價(jià)值觀(guān)層面來(lái)看，由于以互聯(lián)網(wǎng)為代表的各類(lèi)新媒體的出現(xiàn)，對(duì)過(guò)往的傳統(tǒng)價(jià)值應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)真正意義的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。這個(gè)挑戰(zhàn)從大家的生活方式可以看出來(lái)，在家里可以看到，夫妻兩個(gè)人在一個(gè)空間、一個(gè)屋檐下，一人拿一個(gè)手機(jī)，可能一個(gè)人在衛(wèi)生間，一個(gè)人在客廳，甚至是通過(guò)機(jī)器，而不是通過(guò)人在交流，大家對(duì)著機(jī)器在笑、在樂(lè)、在回應(yīng)，但是這種人與人之間反而疏淡了，這帶來(lái)了生活價(jià)值的巨大影響。過(guò)去的很多理念、價(jià)值觀(guān)，比如說(shuō)集體主義、比如說(shuō)英雄主義等等價(jià)值，在今天可能遭到挑戰(zhàn)，更多的是對(duì)更具個(gè)體價(jià)值的一些價(jià)值所取代，這是一個(gè)非常值得我們關(guān)注的一個(gè)重大變化。
胡智鋒:二是在生態(tài)和格局上，我們大的文化生態(tài)和藝術(shù)生態(tài)由于互聯(lián)網(wǎng)等新媒體的介入而發(fā)生了根本的變化。我以藝術(shù)格局和生態(tài)為例，在過(guò)去我們會(huì)非常清晰地類(lèi)分出音樂(lè)、美術(shù)、戲劇等各種類(lèi)型的藝術(shù)類(lèi)分，一直到電視藝術(shù)，但是新媒體的出現(xiàn)是把所有的藝術(shù)類(lèi)型給沖淡和削減了。在新媒體舞臺(tái)上，各種藝術(shù)幾乎變成了一個(gè)看起來(lái)更立體化，但實(shí)際上更平面，這種情況使得傳統(tǒng)音樂(lè)、傳統(tǒng)戲劇、傳統(tǒng)美術(shù)等等在新媒體的融入后，自身在快速轉(zhuǎn)型，現(xiàn)在我們看到的美術(shù)，原始意義上的油畫(huà)現(xiàn)在可能被新型的、所謂數(shù)字的設(shè)計(jì)所取代。原始意義上的音樂(lè)現(xiàn)在也被網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)所沖擊，還有所謂的數(shù)字媒體藝術(shù)、新媒體藝術(shù)的說(shuō)法，把整個(gè)藝術(shù)格局、藝術(shù)家族切割成傳統(tǒng)的和傳媒的兩大類(lèi)型，所以我正在領(lǐng)銜牽頭在論證和推進(jìn)一個(gè)學(xué)科，叫傳媒藝術(shù)學(xué)，在傳統(tǒng)藝術(shù)的劃分基礎(chǔ)上，根據(jù)新媒體的介入把整個(gè)藝術(shù)格局切分成傳統(tǒng)藝術(shù)和傳媒藝術(shù)，而其中根本的一個(gè)來(lái)源就是新媒體的介入，這是第二個(gè)問(wèn)題。
胡智鋒:第三個(gè)問(wèn)題在方法論層面。新媒體的發(fā)展帶來(lái)了我們對(duì)所有的研究，方法論層面可能質(zhì)化或者量化研究，科學(xué)和人文的研究方法、界限也越來(lái)越模糊，現(xiàn)在是你中有我，我中有你，其實(shí)這個(gè)皮書(shū)報(bào)告本身的方法就是混合的一種方法，這種方法其實(shí)給我們更多的啟示，在未來(lái)我們?cè)谛旅襟w時(shí)代，我們所有的研究其實(shí)都可能因此而發(fā)生變化，我們需要做好準(zhǔn)備。
最后一句話(huà)，表態(tài)。因?yàn)槲椰F(xiàn)在手頭里一個(gè)是作為傳媒大學(xué)長(zhǎng)江學(xué)者的基地，傳媒藝術(shù)與文化研究中心。還有就是我主編現(xiàn)代傳播。在這幾個(gè)平臺(tái)上，我一直在關(guān)注和推動(dòng)新媒體的研究，特別是在現(xiàn)代傳播，我們?cè)缭?8年就開(kāi)設(shè)了新媒體研究的專(zhuān)題，后來(lái)衍生出一個(gè)獨(dú)立的專(zhuān)欄，我們也希望各位在皮書(shū)的引領(lǐng)下，盡可能給我們寄來(lái)大作，我會(huì)在第一時(shí)間積極回應(yīng)，為各位大家和同行的精彩文章呈現(xiàn)，我們多做一點(diǎn)服務(wù)，做好我們的服務(wù)。我就說(shuō)這些，謝謝。
非常感謝胡智鋒教授為我們帶來(lái)的精彩觀(guān)點(diǎn)，他從新媒體對(duì)價(jià)值觀(guān)方面，生態(tài)格局以及方法論方面帶來(lái)的一系列影響。下面請(qǐng)清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)崔保國(guó)教授。2014-06-25 10:26:15
各位老師，首先是祝賀新媒體藍(lán)皮書(shū)第五年發(fā)布，堅(jiān)持五年下來(lái)，而且已經(jīng)成了一個(gè)體系，我覺(jué)得這是非常值得祝賀、敬佩的一件事情。今天在這兒我想和大家分享一個(gè)思考，就是我讀新媒體藍(lán)皮書(shū)，我覺(jué)得里面有很多亮點(diǎn)，給我一些啟發(fā)，在這兒有很多傳媒研究的大家，我覺(jué)得這本新媒體研究的藍(lán)皮書(shū)是更加全面、更加系統(tǒng)、更加透徹論述新媒體的問(wèn)題，我最大的感受和思考是傳媒研究也好，新媒體研究也好，需要我們有一個(gè)系統(tǒng)的思維，怎么研究新媒體，新媒體已經(jīng)提了那么多年，這本書(shū)提供了一個(gè)方法論的框架，這個(gè)框架我覺(jué)得已經(jīng)很不錯(cuò)了，但是還值得我們?nèi)ニ伎?、探討和改進(jìn)。怎么研究新媒體？我覺(jué)得目前表面上看新媒體有重要的幾方面：一是新媒體是改變整個(gè)傳媒方向性、結(jié)構(gòu)性的重要因素。新媒體的發(fā)展在今天的傳媒研究來(lái)講是有一個(gè)方向性改變的重大沖擊，這是我們研究新媒體多少年來(lái)一個(gè)最重要的主題，新媒體給我們帶來(lái)什么。
崔保國(guó):二是新媒體會(huì)改變傳統(tǒng)媒體，好多年來(lái)我們主要的主題就是研究傳統(tǒng)媒體的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，這是一個(gè)重要的話(huà)題。新媒體在去年開(kāi)始，我們逐漸看清了一個(gè)勢(shì)頭，新媒體不僅僅是改變了我們的傳媒，而且新媒體可能會(huì)改變社會(huì)。新媒體對(duì)民主化進(jìn)程，對(duì)整個(gè)政治決策的影響方面有了不少研究。另外一方面，新媒體實(shí)際上改變著傳媒，改變著我們傳媒的結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方式，同時(shí)新媒體，特別是電子商務(wù)的出現(xiàn)，改變了流通，新媒體又改變著金融。如果把流通金融、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和一些產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，像IT產(chǎn)業(yè)、TMT的崛起，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)和生活都會(huì)發(fā)生影響。這是從大的趨勢(shì)或者是前些年重點(diǎn)研究新媒體的熱點(diǎn)和大的領(lǐng)域來(lái)，今后新媒體發(fā)展應(yīng)該怎么思考？每年除了發(fā)布藍(lán)皮書(shū)，因?yàn)槲覀冊(cè)瓉?lái)也一直做傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告藍(lán)皮書(shū)，做了十年了，我也在思考這個(gè)問(wèn)題，像喻老師、吳老師、胡老師，都是我們傳媒界的大師，是要制定框架和系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)總體上傳媒研究是怎樣一個(gè)體系，傳媒研究里面新媒體研究一定是最重點(diǎn)和最前沿的一部分，新媒體研究應(yīng)該是怎樣一個(gè)體系。新媒體研究在傳媒研究中，哪些是已經(jīng)解決了的問(wèn)題，哪些是還沒(méi)有解決的問(wèn)題，我們通過(guò)每年的發(fā)布，一方面是把新解決的問(wèn)題確實(shí)是創(chuàng)新的，而且也知道未來(lái)要解決的問(wèn)題在哪個(gè)地方，實(shí)際上我們現(xiàn)在太缺少這樣一種有思想交鋒的、有實(shí)質(zhì)探討的研討會(huì)。當(dāng)然，過(guò)去也做過(guò)不少藍(lán)皮書(shū)的發(fā)布會(huì)，我覺(jué)得今天的新媒體發(fā)布會(huì)，以后一是分享思考，二是要有一種提議，希望通過(guò)發(fā)布新的成果，真正探討實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，能夠推動(dòng)學(xué)術(shù)往前發(fā)展。謝謝。
非常感謝崔保國(guó)教授，新媒體藍(lán)皮書(shū)走過(guò)了五個(gè)年頭了，再往下走的話(huà)應(yīng)該在新媒體的研究方法當(dāng)中，新媒體的研究系統(tǒng)當(dāng)中怎么進(jìn)行更好的創(chuàng)新，我希望以后有機(jī)會(huì)和崔保國(guó)教授的藍(lán)皮書(shū)有共同的探討。下面有請(qǐng)新華社新聞研究所、中外媒體發(fā)展戰(zhàn)略研究中心主任唐潤(rùn)華教授。2014-06-25 10:46:19
唐潤(rùn)華:大家上午好，首先祝賀中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告最新版本的問(wèn)世，這個(gè)藍(lán)皮書(shū)不僅對(duì)新媒體產(chǎn)業(yè)和研究有重要的價(jià)值，而且對(duì)傳統(tǒng)媒體的機(jī)構(gòu)和從業(yè)者也有重要的價(jià)值，因?yàn)檫@本藍(lán)皮書(shū)和今天研討會(huì)的主題，安全、融合、創(chuàng)新，對(duì)于傳統(tǒng)媒體來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在融合是一個(gè)熱詞。從去年以來(lái)，從中央到主管部門(mén)、主管領(lǐng)導(dǎo)，到具體的傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)，都在非常熱烈地談?wù)撁襟w融合發(fā)展，傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展。媒體融合或者媒介融合在國(guó)外十幾年前就已經(jīng)開(kāi)始，而且學(xué)界，包括國(guó)內(nèi)的學(xué)界也是多年來(lái)一直都有很多的研究成果，但是從主管部門(mén)和傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，熱烈討論媒體融合，這確實(shí)是值得肯定的，雖然他們比國(guó)外的業(yè)界和學(xué)界的研究晚了將近十年的時(shí)間。
唐潤(rùn)華:我們的傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)和管理者對(duì)媒介融合或者是融合發(fā)展，現(xiàn)在把它提高到了這么高的日程，我覺(jué)得是因?yàn)樾旅襟w的發(fā)展使傳統(tǒng)媒體走到了一個(gè)生死存亡的關(guān)鍵點(diǎn)，但現(xiàn)在許多傳統(tǒng)媒體的負(fù)責(zé)人和一部分從業(yè)者他們對(duì)傳統(tǒng)媒體的前景或者發(fā)展，認(rèn)識(shí)是模糊的，甚至是迷茫的，常常體現(xiàn)為兩極化的趨勢(shì)：一種是過(guò)于消極和悲觀(guān)。除了傳統(tǒng)媒體消亡論，特別是報(bào)業(yè)消亡論的廣泛流行，還有一種說(shuō)法，傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型是找死，不轉(zhuǎn)型是等死，反正都是一個(gè)死，這體現(xiàn)了他們對(duì)自己發(fā)展前景的極度悲觀(guān)。另外一種是盲目樂(lè)觀(guān)，認(rèn)為不管怎么樣，傳統(tǒng)媒體還是有比較美好的前景，現(xiàn)在的傳媒生態(tài)不是新媒體和傳統(tǒng)媒體此消彼長(zhǎng)，而是會(huì)此長(zhǎng)彼長(zhǎng)，兩個(gè)都會(huì)有很大的發(fā)展空間。如果我們對(duì)當(dāng)今傳媒的生態(tài)和傳播環(huán)境的演變有比較清醒的認(rèn)識(shí)，如果我們好好讀一下新出版的新媒體藍(lán)皮書(shū)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這兩種觀(guān)點(diǎn)可能都是站不住腳的。因?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體現(xiàn)在確實(shí)是衰弱，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。在歐洲和美國(guó)，傳統(tǒng)媒體比較發(fā)達(dá)的國(guó)家，他們的衰落已經(jīng)非常嚴(yán)重，以美國(guó)為例，美國(guó)報(bào)業(yè)的廣告收入近十年來(lái)萎縮了5060%，就業(yè)規(guī)模萎縮了40%，現(xiàn)在如果還不承認(rèn)傳統(tǒng)媒體的衰落，這可能是不符合事實(shí)的。
唐潤(rùn)華:但是衰落并不等于消亡，傳統(tǒng)媒體影響力和它的規(guī)模生產(chǎn)量在急劇下降，但不會(huì)徹底消毀，不會(huì)出現(xiàn)等死或者怎么死這種極至化的局面。我覺(jué)得傳統(tǒng)媒體萎縮到一定程度后，會(huì)有和以前相比比較小的生存空間，但是哪些生存能夠生存下來(lái)，什么樣的媒體能夠有所發(fā)展，這可能是傳統(tǒng)媒體本身要去探討的問(wèn)題，要走出一條創(chuàng)新的道路才能夠找到自己的生存空間，所以如何應(yīng)對(duì)新媒體的挑戰(zhàn)，如何走出融合發(fā)展的道路，這可能傳統(tǒng)媒體以及傳媒研究者今后要探討的問(wèn)題，也是明年的藍(lán)皮書(shū)需要重點(diǎn)研究和關(guān)注的話(huà)題之一。謝謝大家。
非常感謝唐潤(rùn)華主任，他重點(diǎn)提出了在新的媒體環(huán)境下對(duì)傳統(tǒng)媒體如何轉(zhuǎn)型，提出了很多富有建設(shè)性的建議，尤其指出我們對(duì)待這些傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型的態(tài)度，既不能太悲觀(guān)，也不能過(guò)于樂(lè)觀(guān)，而且用大量的數(shù)據(jù)提出了佐證。每年新媒體藍(lán)皮書(shū)的順利出版都離不開(kāi)每個(gè)行業(yè)當(dāng)中、學(xué)界業(yè)界中的專(zhuān)家教授提供的富有很多實(shí)質(zhì)性研究的非常好的報(bào)告，今天請(qǐng)來(lái)了來(lái)自人民大學(xué)新聞傳播學(xué)院的教授匡文波，為我們帶來(lái)精彩觀(guān)點(diǎn)。他寫(xiě)的報(bào)告是微信發(fā)展報(bào)告，最近我也看到大家都在議論微博和微信的關(guān)系，有人說(shuō)微信用戶(hù)中產(chǎn)階級(jí)居多，微博是屌絲用戶(hù)居多。我們看看匡文波教授是怎么解讀的2014-06-25 10:48:31
匡文波:非常感謝，由于時(shí)間關(guān)系，我談幾點(diǎn)感想。我更多認(rèn)為微信不是一個(gè)簡(jiǎn)單的產(chǎn)品，就像微信的廣告一樣，它改變了生活方式。的確是這樣。它帶來(lái)的影響和沖擊，文章里也寫(xiě)了，我只談一點(diǎn)，對(duì)傳統(tǒng)媒體的沖擊，實(shí)際我是一個(gè)非常堅(jiān)定的紙媒淘汰論者，因?yàn)槲覀兛疵浇槿诤希瑢?shí)際上目前來(lái)說(shuō)都是傳統(tǒng)媒體被融合、被合并，都是傳統(tǒng)媒體往新媒體方向發(fā)展，媒介融合是單向融合，并不是雙向的。從感情上來(lái)講大家不希望紙媒被淘汰，我們不從理論方向探討，傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型，比如盈利模式，實(shí)際上傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型研究很多，有一個(gè)問(wèn)題沒(méi)法解決，盈利模式。紙質(zhì)媒體發(fā)行量下滑，相應(yīng)的廣告在下滑，傳統(tǒng)的廣告已經(jīng)大大低于網(wǎng)絡(luò)廣告，我們國(guó)家傳統(tǒng)媒體做了很多嘗試，全世界都一樣，但是我們發(fā)現(xiàn)所有的嘗試都沒(méi)有帶來(lái)盈利，比如過(guò)去的網(wǎng)站，如果獨(dú)立核算會(huì)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有幾家盈利。現(xiàn)在手機(jī)APP做了很多，根據(jù)我的調(diào)研，目前所有的媒體做的手機(jī)應(yīng)用，新聞客戶(hù)端，其實(shí)沒(méi)有幾個(gè)盈利的。前幾年炒得比較熱的傳統(tǒng)媒體的官方微博，其實(shí)如果算盈利的帳的話(huà)是虧損的。很多傳統(tǒng)媒體還熱衷于做微信的公共平臺(tái)，這就帶來(lái)一個(gè)新的問(wèn)題，大家都通過(guò)微信的平臺(tái)去做，假如傳統(tǒng)媒體能夠通過(guò)微信平臺(tái)找到一條活路的話(huà)，我覺(jué)得只有一種可能性，到最后恐怕所有的傳統(tǒng)媒體等著被騰訊收購(gòu)，很簡(jiǎn)單，因?yàn)槟阌昧巳思业那?。從媒體發(fā)生的角度來(lái)講，尤其從新媒體盈利角度來(lái)講，實(shí)際是渠道為王，并不是內(nèi)容為王。傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢(shì)在內(nèi)容，但我們看看中國(guó)移動(dòng)，前幾年大家都做彩信報(bào)，做了半天都是給中國(guó)移動(dòng)打工，3塊錢(qián)一個(gè)月的時(shí)候，結(jié)果有2塊錢(qián)是交給中國(guó)移動(dòng)的。做了半天我們發(fā)現(xiàn)彩信報(bào)做到最后，三個(gè)電信運(yùn)營(yíng)商的彩信報(bào)的用戶(hù)是最多的。說(shuō)到大家一窩蜂地去做微信平臺(tái)，像很多傳統(tǒng)媒體所說(shuō)的，一旦對(duì)騰訊的渠道形成依賴(lài)時(shí)，恐怕就等著被他收購(gòu)了。
匡文波:說(shuō)來(lái)說(shuō)去，沒(méi)有找到一個(gè)很好的盈利模式。說(shuō)到新媒體的盈利模式，其實(shí)就兩種，我們可以探討，一類(lèi)是免費(fèi)下廣告，就是免費(fèi)使用，免費(fèi)閱讀，加廣告。傳統(tǒng)媒體的網(wǎng)站，手機(jī)APP等等，包括官方微博、微信平臺(tái)，在訪(fǎng)問(wèn)量、用戶(hù)上和搜索引擎、門(mén)戶(hù)網(wǎng)站、社交網(wǎng)站等等完全不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的，所以從廣告上來(lái)講不可能和他們相提并論的。第二類(lèi)模式是收費(fèi)模式，互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)辟了一個(gè)免費(fèi)時(shí)代，要想在網(wǎng)絡(luò)上收費(fèi)是相當(dāng)難的，只有一種可能性，就是你提供的信息或者說(shuō)你提供的服務(wù)具有不可替代性，才有可能收費(fèi)。蘋(píng)果為什么收費(fèi)？蘋(píng)果商店非常成功，道理很簡(jiǎn)單，你用一部蘋(píng)果手機(jī)，對(duì)不起，如果你不想讓你的蘋(píng)果手機(jī)變成功能手機(jī)，很多時(shí)候你是必須要去蘋(píng)果商店付費(fèi)下載的，否則的話(huà)大量的游戲、大量的應(yīng)用是沒(méi)法獲得的，因?yàn)樗峁┑姆?wù)具有不可替代性，因?yàn)樘O(píng)果的系統(tǒng)是封閉的，封閉的系統(tǒng)帶來(lái)的一種壟斷性。很不幸，我們絕大多數(shù)傳統(tǒng)媒體提供的內(nèi)容不具有不可替代性，所以想去收費(fèi)是相當(dāng)難的。我發(fā)現(xiàn)新媒體產(chǎn)業(yè)鏈上，做內(nèi)容的，尤其是做語(yǔ)言的是，賣(mài)不出去什么價(jià)錢(qián)，尤其在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)，有一個(gè)很特殊的狀況，版權(quán)保護(hù)非常薄弱。是赤裸裸的侵權(quán)行為，打開(kāi)，本來(lái)在座各位老師的書(shū)和文章去下載是商業(yè)行為，應(yīng)該付費(fèi)，但不可思議的是，在中國(guó)還能存在下去，這也是很大的問(wèn)題。報(bào)紙的網(wǎng)站，只要有一篇信息，有一篇新聞是獨(dú)創(chuàng)的，60秒之內(nèi)肯定會(huì)背拷走，我們的內(nèi)容生產(chǎn)者在整個(gè)新媒體產(chǎn)業(yè)鏈上是一個(gè)，有一個(gè)特殊的原因，對(duì)中國(guó)版權(quán)保護(hù)極為不利。
匡文波:最后一點(diǎn)，中國(guó)傳播媒體轉(zhuǎn)型我認(rèn)為比西方的傳播媒體轉(zhuǎn)型可能更困難一些。因?yàn)橹袊?guó)的官方媒體都是政府辦的，轉(zhuǎn)型中還面臨體制上的阻礙，這恐怕是我們背負(fù)的一個(gè)新包袱。剛才談了傳統(tǒng)媒體的未來(lái)，談到微信對(duì)傳統(tǒng)媒體的沖擊。實(shí)際上微信給我們帶來(lái)便利時(shí)也帶來(lái)很大的挑戰(zhàn)：一是網(wǎng)絡(luò)輿論的研究，網(wǎng)絡(luò)輿論的管理上又面臨新的挑戰(zhàn)，因?yàn)槲⑿诺墓芾肀任⒉┮щy，不可能像去年政府大力整頓大V的方式去管理微信，微博是大眾傳播，而微信屬于人際傳播加群體傳播，微信的傳播中，如果政府采取類(lèi)似于去年管理微博的管理方式去管理的話(huà)，會(huì)面臨一個(gè)法律問(wèn)題，微信的傳播屬于個(gè)人通信范疇。每個(gè)公民都有個(gè)人通信的自由，如果政府去嚴(yán)格管理微信的話(huà)，會(huì)帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，就是政府有沒(méi)有權(quán)力去管理個(gè)人通信，在不涉及到國(guó)家安全的情況下，有沒(méi)有這個(gè)權(quán)力，這是一點(diǎn)，帶來(lái)更大的挑戰(zhàn)。
匡文波:二是安全的問(wèn)題。我看到今天的報(bào)告第一篇文章就是安全，的確是這樣。手機(jī)媒體的發(fā)展帶來(lái)一個(gè)很可怕的個(gè)人隱私的問(wèn)題，大家都覺(jué)得其實(shí)離自己很遙遠(yuǎn)，其實(shí)一點(diǎn)不遙遠(yuǎn)，只要你使用手機(jī)，每一條信息，包括你的短信，包括手機(jī)的QQ，包括你的微信記錄，所有的信息都存在騰訊的服務(wù)器上，政府要查每一個(gè)人的信息是非常方便的。大家不要覺(jué)得離我們很遙，新媒體時(shí)代每個(gè)人都沒(méi)有隱私權(quán)的，而且手機(jī)還帶來(lái)很可怕的一點(diǎn)，就是能給你定位。微信其實(shí)有位置信息，還有一款類(lèi)似的軟件，叫陌陌，定位功能也很強(qiáng)大。過(guò)去位置信息掌握在移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商手里面，現(xiàn)在有位置信息，我們可以通過(guò)各種軟件掌握位置信息，就帶來(lái)很大的難題，個(gè)人隱私保護(hù)怎么辦？比如我查一下在座的各位老師現(xiàn)在在社科院開(kāi)會(huì)，是個(gè)良民，可不可以查一下老師是在哪兒過(guò)夜的？所有的信息其實(shí)都可以被查到，在中國(guó)來(lái)講，其實(shí)對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)，信息的安全，形成的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)西方國(guó)家。我們不是旁觀(guān)者，其實(shí)我們也一樣。
匡文波:微信還帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，惡意的使用。很多軟件本身，包括微信在內(nèi)，其實(shí)軟件本身是中性的，但是你也可以通過(guò)微信的定位功能去找一夜情等，如果把微信打開(kāi)會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果不把提示音關(guān)掉，這一天什么事都不用干了，會(huì)響個(gè)不停。
實(shí)際上所有的產(chǎn)品，包括新媒體在內(nèi)其實(shí)都是雙刃劍?，F(xiàn)在流傳一句很有名的話(huà)，我覺(jué)得很有道理：人與人之間最遙遠(yuǎn)的距離就是面對(duì)面坐在一起你卻在玩手機(jī)、發(fā)微信。謝謝大家。
謝謝匡文波教授，他給我們帶來(lái)了很多信息。雖然匡教授是研究新媒體的專(zhuān)家，可是他也是捍衛(wèi)傳統(tǒng)媒體發(fā)展的堅(jiān)定捍衛(wèi)者。他今天給我們帶來(lái)的微信發(fā)展報(bào)告應(yīng)該是內(nèi)第一篇比較全面的，在大城市中作為一個(gè)問(wèn)卷調(diào)查比較系統(tǒng)的調(diào)查報(bào)告，對(duì)微信的用戶(hù)群體、結(jié)構(gòu)、年齡、收入等等各方面都作了詳細(xì)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，同時(shí)對(duì)微信的發(fā)展出現(xiàn)的問(wèn)題也作了很多建議。下面請(qǐng)另外一位新媒體藍(lán)皮書(shū)的作者，從去年以來(lái)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)空間安全問(wèn)題是全球關(guān)注的話(huà)題，方興東教授是我們國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人，也是近幾年非常關(guān)注我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全的專(zhuān)家，下面有請(qǐng)他為我們帶來(lái)的相關(guān)觀(guān)點(diǎn)分享。2014-06-25 10:51:53
方興東:大家好，非常高興參加藍(lán)皮書(shū)的發(fā)布，我是寫(xiě)了其中安全這一章，這個(gè)內(nèi)容我就不具體講了。5月底我們國(guó)家成立安全方面的協(xié)會(huì)，我們用微信大概三天時(shí)間，匯聚了這個(gè)領(lǐng)域幾乎所有的專(zhuān)家學(xué)者和企業(yè)，大概是兩個(gè)500人的群，16個(gè)300人的群，兩個(gè)500個(gè)人的群三天就爆滿(mǎn)，16個(gè)300人的群有12個(gè)以上爆滿(mǎn)，三天時(shí)間，整個(gè)協(xié)會(huì)與傳統(tǒng)的協(xié)會(huì)組織方式是完全不一樣的。我們6月初討論一個(gè)話(huà)題，關(guān)于銀行區(qū)IBM的線(xiàn)，圍繞這個(gè)話(huà)題一共討論整理的紀(jì)要大概有2804條內(nèi)容，有50多個(gè)專(zhuān)家參與這個(gè)話(huà)題的討論，僅僅兩個(gè)小時(shí)時(shí)間，這種傳播方式，我覺(jué)得在微信之前根本是不可想象的，包括今天早上我在路上來(lái)的時(shí)候，因?yàn)閰⒓有旅襟w研討會(huì)，所以我在車(chē)上建了一個(gè)群，是300人的群，一下拉了250人，關(guān)于新媒體方面，大家可以加我的微信，98837，大家可以感受一下。起碼從我的感覺(jué)來(lái)說(shuō)，如果你不在微信上，好象這個(gè)人已經(jīng)不存在了。
這些說(shuō)明什么？大家都在談互聯(lián)網(wǎng)思維。什么叫互聯(lián)網(wǎng)思維？說(shuō)白了就是我們要前看，要走在這個(gè)趨勢(shì)前面，不要過(guò)早被這個(gè)趨勢(shì)打趴在地上，就是所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維。從媒體來(lái)說(shuō)，沖突應(yīng)該是最劇烈的，尤其是2013、2014年，我覺(jué)得是各種沖突真正爆發(fā)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。一方面，為什么微信、微博這么發(fā)達(dá)？因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)大規(guī)模同時(shí)在線(xiàn)億的同時(shí)在線(xiàn)，微信基本上沒(méi)有下線(xiàn)的概念了。有的同時(shí)在線(xiàn)以后才真正形成了虛擬空間，就是我們所說(shuō)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)。所謂的網(wǎng)絡(luò)安全，不是說(shuō)我們一個(gè)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)本身的安全，而是一個(gè)國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)里面的安全怎么保證。我們研究傳播，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)怎么進(jìn)行傳播，而是在網(wǎng)絡(luò)空間中我們的傳播應(yīng)該怎么做？大部分傳統(tǒng)媒體在網(wǎng)絡(luò)空間中是沒(méi)法傳播的，所以必然是要被邊緣化，要全軍覆沒(méi)的。
方興東:這些說(shuō)明什么？大家都在談互聯(lián)網(wǎng)思維。什么叫互聯(lián)網(wǎng)思維？說(shuō)白了就是我們要前看，要走在這個(gè)趨勢(shì)前面，不要過(guò)早被這個(gè)趨勢(shì)打趴在地上，就是所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維。從媒體來(lái)說(shuō)，沖突應(yīng)該是最劇烈的，尤其是2013、2014年，我覺(jué)得是各種沖突真正爆發(fā)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。一方面，為什么微信、微博這么發(fā)達(dá)？因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)大規(guī)模同時(shí)在線(xiàn)億的同時(shí)在線(xiàn)，微信基本上沒(méi)有下線(xiàn)的概念了。有的同時(shí)在線(xiàn)以后才真正形成了虛擬空間，就是我們所說(shuō)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)。所謂的網(wǎng)絡(luò)安全，不是說(shuō)我們一個(gè)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)本身的安全，而是一個(gè)國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)里面的安全怎么保證。我們研究傳播，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)怎么進(jìn)行傳播，而是在網(wǎng)絡(luò)空間中我們的傳播應(yīng)該怎么做？大部分傳統(tǒng)媒體在網(wǎng)絡(luò)空間中是沒(méi)法傳播的，所以必然是要被邊緣化，要全軍覆沒(méi)的。
這個(gè)過(guò)程中怎么尋找新的定位？去年斯諾登的事件，包括今年的網(wǎng)安小組，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？8月8日，如果順利的線(xiàn)千億美金，以前我們一直認(rèn)為美國(guó)是全球互聯(lián)網(wǎng)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，但是阿里上市之后基本形成了中美兩強(qiáng)的格局，大概在資本上來(lái)看，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民是他的2.5倍，但是從整個(gè)資本的市值來(lái)看，阿西上市之后也基本形成了5千億美金比8千億美金的勢(shì)均力敵的格局。原來(lái)美國(guó)獨(dú)霸天下，一下子出來(lái)一個(gè)跟他齊驅(qū)并進(jìn)，而且可能三五年迅速超過(guò)他的格局，這個(gè)巨頭肯定不愿意接受。這個(gè)沖突遠(yuǎn)遠(yuǎn)比南海沖突會(huì)來(lái)得影響大。
方興東:昨天晚上和美國(guó)的一個(gè)傳播學(xué)院長(zhǎng)在討論。因?yàn)榻衲甑娜蚓W(wǎng)民是30億，絕大多數(shù)都是來(lái)自于發(fā)展中國(guó)家，所以下一個(gè)30億網(wǎng)民，就是八年、十年時(shí)間會(huì)徹底改變目前的互聯(lián)網(wǎng)格局。目前包括美國(guó)也好，他們根本就沒(méi)有做好基本的思想準(zhǔn)備。本周五我們要開(kāi)一個(gè)研討會(huì)，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的原創(chuàng)到底是什么，源頭是來(lái)自于今日頭條，剛才喻老師也說(shuō)了，這能反映各路人在轉(zhuǎn)折關(guān)頭、變革關(guān)頭人的心態(tài)。不管是相關(guān)的管理部門(mén)也好，還是產(chǎn)生媒體也好，還是傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)公司也好，還是傳統(tǒng)的學(xué)者也好，在這個(gè)事情上表現(xiàn)的東西，再過(guò)三年五年之后再來(lái)看，我覺(jué)得是會(huì)讓大家比較羞愧的事情。
我昨天也發(fā)了一條微博，如果說(shuō)原創(chuàng)，誰(shuí)是真正的原創(chuàng)者？互聯(lián)網(wǎng)里面他轉(zhuǎn)發(fā)了我十多年文章從來(lái)沒(méi)給我過(guò)稿費(fèi)，但我發(fā)文章不是為了收稿費(fèi)，而是為了讓更多人看到我的文章，我相信絕大多數(shù)原創(chuàng)者是為了讓更多人傳播，而不是為了更好地收費(fèi)。版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容我覺(jué)得已經(jīng)是很邊緣的東西，但是我們用一個(gè)很邊緣的規(guī)則要來(lái)管理整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，這個(gè)東西到底應(yīng)該怎么辦？現(xiàn)在搜狐每天新生產(chǎn)的內(nèi)容有沒(méi)有1%是真正原創(chuàng)的？所以我們研討一下，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的原創(chuàng)到底誰(shuí)是真正的原創(chuàng)者，原創(chuàng)者到底希望拿到錢(qián)還是希望作品更大范圍傳播，規(guī)則應(yīng)該怎么制定？這是一個(gè)很有意思的話(huà)題。
新媒體這么多專(zhuān)家學(xué)者，以后能多有一些碰撞，三五年以后趨勢(shì)性的東西多爭(zhēng)論，以后每年總結(jié)、盤(pán)點(diǎn)過(guò)去一年的內(nèi)容時(shí)會(huì)有更多新的發(fā)現(xiàn)。接下來(lái)如果要多交流的話(huà)，我覺(jué)得最好的方式是加我的微信。謝謝大家。
非常感謝方興東教授，新媒體最核心的就是分享信息，我們可以探討任何感興趣的話(huà)題。剛才方教授也提出了，在網(wǎng)絡(luò)安全當(dāng)中提出了很好的觀(guān)點(diǎn)，尤其是關(guān)系到版權(quán)保護(hù)的問(wèn)題。全球的網(wǎng)絡(luò)空間安全會(huì)議會(huì)在倫敦召開(kāi)，這次報(bào)告中方興東教授對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間安全提出了很多問(wèn)題和解決問(wèn)題的措施、建議，值得大家一讀。下一位有請(qǐng)來(lái)自中央電視臺(tái)節(jié)目評(píng)價(jià)中心主任徐立軍，也是一位來(lái)自業(yè)界的研究新媒體的專(zhuān)家。2014-06-25 11:03:03
崔保國(guó):我問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，至今為止，咱們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)都是贊揚(yáng)的，這本藍(lán)皮書(shū)，包括我們過(guò)去做藍(lán)皮書(shū)都是贊美互聯(lián)網(wǎng)，或者是客觀(guān)描述互聯(lián)網(wǎng)，基本上都是互聯(lián)網(wǎng)狂歡的狀態(tài)下研究互聯(lián)網(wǎng)，我覺(jué)得這個(gè)態(tài)度和這個(gè)思考在學(xué)術(shù)界是不正常的。來(lái)的時(shí)候我們狂歡，資本主義來(lái)的時(shí)候我們還狂歡，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)的時(shí)候我們狂歡，WTO加入的時(shí)候我們狂歡，但是30年以后會(huì)不會(huì)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)的時(shí)候我們狂歡，30年以后坐在這兒的時(shí)候，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)自己都是傻瓜。剛才方興東講，未來(lái)幾年可能會(huì)再增加30億網(wǎng)民，真的會(huì)這樣增加下去嗎？如果再增加下去，人還能活嗎？這是我們學(xué)術(shù)界該有的思維，剛才說(shuō)要思考兩三年以后的問(wèn)題，騰訊說(shuō)無(wú)法思考半年以后的問(wèn)題，互聯(lián)網(wǎng)界和傳媒界沒(méi)法考慮半年以后的事情，但是我覺(jué)得學(xué)術(shù)界還是要考慮30年、20年以后的問(wèn)題。謝謝。
方興東:崔老師的觀(guān)點(diǎn)我很認(rèn)可，確實(shí)有很多問(wèn)題是需要研究的，但是大方向來(lái)說(shuō)，中國(guó)在八年之內(nèi)進(jìn)入10億人同時(shí)在線(xiàn)的時(shí)代，這是必然會(huì)到來(lái)的過(guò)程。10億人同時(shí)在線(xiàn)之后，彼此間怎么傳播，大家怎么生活，包括我們國(guó)家各方面的安全怎么保障，會(huì)遇到大量的問(wèn)題，崔老師有不同觀(guān)點(diǎn)，但我還是很樂(lè)觀(guān)，10億人在互聯(lián)網(wǎng)空間中能做的事情，限制空間是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到的，這肯定是一個(gè)巨大的進(jìn)步，人類(lèi)肯定會(huì)往進(jìn)步的方向發(fā)展。但是這里面確實(shí)會(huì)有大量的問(wèn)題，但是問(wèn)題我們研究是比較少的。
新媒體的確發(fā)展非常迅速，有時(shí)候不是用一年時(shí)間衡量，我們學(xué)界的心情可能會(huì)更迫切一些。崔教授認(rèn)為三五年太久，我們等得太久。的確，我們以后對(duì)新媒體當(dāng)中出現(xiàn)的任何問(wèn)題，有請(qǐng)來(lái)自學(xué)界、業(yè)界的大腕們有機(jī)會(huì)進(jìn)行探討。下一位有請(qǐng)來(lái)自中央電視臺(tái)的節(jié)目評(píng)價(jià)中心主任徐立軍。2014-06-25 11:08:56
徐立軍:謝謝。我復(fù)議一下方興東先生的意見(jiàn)，從電視人角度來(lái)說(shuō)，我們非常關(guān)注中國(guó)另外6億網(wǎng)民會(huì)在什么時(shí)候出現(xiàn)，會(huì)在哪里出現(xiàn)。我注意到方興東在電視研究上發(fā)表的文章，關(guān)于智能電視的發(fā)展，也說(shuō)下一個(gè)中國(guó)6億網(wǎng)民將在農(nóng)村，將在三四線(xiàn)小城市出現(xiàn)。作為電視人，我非常關(guān)注，這些人目前是電視觀(guān)眾。
今天非常榮幸參加這樣一個(gè)發(fā)布會(huì)和研討會(huì)，剛才聽(tīng)了各位專(zhuān)家學(xué)者的意見(jiàn)，非常的受啟發(fā)。我站在一個(gè)傳統(tǒng)媒體，也是傳統(tǒng)電視媒體的立場(chǎng)上來(lái)說(shuō)一個(gè)意思。
第一，剛才新華社的老師也是說(shuō)到了，現(xiàn)在傳統(tǒng)媒體和新型媒體融合，已經(jīng)成為了中國(guó)中央主要新聞單位國(guó)家級(jí)媒體相當(dāng)緊迫的政治任務(wù)，也許今年年初以來(lái)傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型將迎來(lái)一波新的行情。今年春節(jié)一過(guò)，2月份和4月份中央領(lǐng)導(dǎo)同志專(zhuān)門(mén)連續(xù)兩次召開(kāi)關(guān)于傳統(tǒng)媒體和新型媒體融合發(fā)展，建設(shè)新型主流媒體的座談會(huì)，確實(shí)也用到了一些非常重的詞匯，比如說(shuō)救亡圖存，傳統(tǒng)媒體到了救亡圖存的時(shí)候。中央電視臺(tái)也是如此，年初全臺(tái)的工作會(huì)議上，我們的臺(tái)長(zhǎng)從來(lái)沒(méi)有過(guò)的在整個(gè)報(bào)告當(dāng)中用6頁(yè)篇幅在講新媒體，作為電視臺(tái)的臺(tái)長(zhǎng)用6頁(yè)的篇幅講新媒體，以前在中央電視臺(tái)的工作中有半頁(yè)紙講新媒體。剛才提出了用一到兩年打基礎(chǔ)，用三到五年能夠取得突破性進(jìn)展，甚至提出來(lái)努力達(dá)到國(guó)際一流媒體的水準(zhǔn)，我個(gè)人感覺(jué)體制內(nèi)的最大推動(dòng)力來(lái)自這里，如果以前的傳統(tǒng)媒體對(duì)于新媒體轉(zhuǎn)型和互聯(lián)網(wǎng)的話(huà)，有的可以看一看，有的可以等一等的事情，現(xiàn)在已經(jīng)成了不得不做、而且非常緊迫的政治任務(wù)，一波新的行情，傳統(tǒng)媒體向新型媒體轉(zhuǎn)化，可能會(huì)有一個(gè)新行情出現(xiàn)。
徐立軍:從這個(gè)意義上說(shuō)，新媒體藍(lán)皮書(shū)的發(fā)布，其實(shí)是我們非常急迫等待的一項(xiàng)東西。電視人現(xiàn)在非常焦慮，剛才有專(zhuān)家說(shuō)一方面是盲目樂(lè)觀(guān)，一方面是盲目悲觀(guān)，還有一種感受是非常極度的焦慮。確實(shí)，傳統(tǒng)行業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)軍，傳統(tǒng)媒體作新媒體，從現(xiàn)在來(lái)看中國(guó)沒(méi)有一個(gè)例子成功的，何況要達(dá)到世界一流水平。剛才方興東也提到了，目前中國(guó)真正的互聯(lián)網(wǎng)或者新媒體做到全世界一流水平的，從事實(shí)來(lái)說(shuō)可能只有騰訊和即將上市的阿里巴巴，千億美元以上的水平。我們傳統(tǒng)媒體人在做新媒體這個(gè)事情上面臨著成堆的難題，都亟待得到解答，比如說(shuō)PC時(shí)代我們已經(jīng)跟不上了，傳統(tǒng)媒體想追上是很難的。移動(dòng)端能否趕上，都想彎道超車(chē)，恐怕這是非常大的難題。比如我們都想做入口級(jí)和平臺(tái)級(jí)的產(chǎn)品，PC機(jī)已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)占領(lǐng)，手機(jī)也被互聯(lián)網(wǎng)占領(lǐng)，下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的入口可能會(huì)是電視機(jī)，或者是汽車(chē)，作為傳統(tǒng)的電視媒體，有沒(méi)有可能通過(guò)什么方式能夠在這樣一個(gè)智能電視或者是電視機(jī)成為互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)終端入口時(shí)代，我們能不能占住，這是一個(gè)非常大的難題。包括我們都面臨的一個(gè)難題，到底是借船出海還是自己造船出海，傳統(tǒng)媒體都做自己的客戶(hù)端、APP，做自己的網(wǎng)站，前不久中央衛(wèi)視、芒果TV實(shí)施獨(dú)播的策略，不再分銷(xiāo)他的節(jié)目，這在市場(chǎng)上也引起熱議，這個(gè)問(wèn)題怎么解決，到底是搭自己的平臺(tái)還是借已有的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來(lái)出海，這也是剛才方興東提到的，電視節(jié)目到底是在自己的網(wǎng)站上傳播、獨(dú)播，還是借已有的手段來(lái)傳播？
徐立軍:我個(gè)人在做的一些研究和探索，電視節(jié)目的新媒體傳播的價(jià)值到底如何測(cè)量？以及如何兌現(xiàn)，也向大家匯報(bào)一個(gè)數(shù)據(jù)。今年年初，2014年央視春晚，在新媒體和電視傳播上，我們拿收視時(shí)間來(lái)看，電視傳播和互聯(lián)網(wǎng)的了收視時(shí)間是100：7，電視上傳播如果100分鐘的線(xiàn)分鐘。最近熱播的世界杯，我們發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)比值已經(jīng)達(dá)到了100：72，就是100分鐘在電視上看，72分鐘在互聯(lián)網(wǎng)上看，世界杯的互聯(lián)網(wǎng)收視已經(jīng)達(dá)到4成以上。一個(gè)很具體的問(wèn)題，電視節(jié)目新媒體傳播的價(jià)值該如何測(cè)量，以及這個(gè)價(jià)值如何兌現(xiàn)，很多急迫的難題亟待得到解答，我們期待皮書(shū)包括社科院、學(xué)界給我們業(yè)界一些解答。
最后一點(diǎn)，其實(shí)當(dāng)在思考新媒體問(wèn)題或者做新媒體戰(zhàn)略或者頂層設(shè)計(jì)時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)自己都沒(méi)有看清互聯(lián)網(wǎng)，傳統(tǒng)媒體的人想看清楚互聯(lián)網(wǎng)簡(jiǎn)直是不可能實(shí)現(xiàn)的事情。我記得柳傳志先生說(shuō)過(guò)，他們的企業(yè)家都習(xí)慣于做戰(zhàn)略時(shí)往前看三步，踏前一步先試一試，如果能踏實(shí)再往前走?；ヂ?lián)網(wǎng)思維時(shí)不斷試錯(cuò)，快速迭代，所以身在傳統(tǒng)媒體想做新媒體的戰(zhàn)略規(guī)劃和思考，確實(shí)是很難的，數(shù)據(jù)滿(mǎn)天飛，我們到底應(yīng)該采信誰(shuí)的數(shù)據(jù)，誰(shuí)的更靠譜、或者誰(shuí)的觀(guān)點(diǎn)更有遠(yuǎn)見(jiàn)？其實(shí)，社科院新聞所應(yīng)該承擔(dān)這樣的角色，比如說(shuō)社科院的嗲差數(shù)據(jù)，或者社科院認(rèn)證采信的數(shù)據(jù)，我們是否更愿意來(lái)采信。從這個(gè)意義上說(shuō)，非常感謝有這樣一個(gè)皮書(shū)來(lái)給業(yè)界以參考，最后祝賀皮書(shū)的發(fā)布和出版。謝謝大家。
非常感謝徐立軍主任，他給我們帶來(lái)傳統(tǒng)媒體，尤其是中央電視臺(tái)作為國(guó)家級(jí)電視臺(tái)，他們對(duì)新媒體是怎么想的，以及所為，來(lái)自業(yè)界的聲音的確為我們對(duì)新媒體的思考，新媒體不管以什么樣形態(tài)出現(xiàn)或者存在，也得離不開(kāi)傳播媒體的根基或者基因。下面有請(qǐng)來(lái)自中國(guó)青年政治學(xué)院新聞與傳播學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)羅自文給我們分享觀(guān)點(diǎn)。2014-06-25 11:13:56
羅自文:我簡(jiǎn)單說(shuō)兩句，非常感謝社科院新聞所給我這個(gè)機(jī)會(huì)，能夠在第一時(shí)間內(nèi)看到新聞媒體藍(lán)皮書(shū)里面精彩的內(nèi)容，更重要的是能在第一時(shí)間聽(tīng)到專(zhuān)家、大師級(jí)的人物對(duì)新媒體發(fā)展?fàn)顩r的梳理，給我一些啟示。
我和大家分享一個(gè)小的切入點(diǎn)，大家前段時(shí)間都看了新聞，鄭州的搏強(qiáng)新觀(guān)念生活培訓(xùn)學(xué)校，因?yàn)榻渚W(wǎng)癮虐死一個(gè)9歲女生。這個(gè)事件給了我們很多思考，我想提示的是，青年是網(wǎng)絡(luò)最重要的群體，青年也是將來(lái)社會(huì)發(fā)展的重要依靠，青年人怎么樣使用新媒體，使用新媒體的青年人，他們學(xué)習(xí)、生活各方面的影響在哪兒？這是值得我們重要思考的。現(xiàn)在青年人很多情況下不使用傳統(tǒng)的面對(duì)面溝通的方式，更多使用新媒體來(lái)溝通，青年人現(xiàn)在也很少參加社會(huì)的實(shí)體組織，更多是參與網(wǎng)上虛擬的組織。我們也知道，青年對(duì)社會(huì)觀(guān)點(diǎn)和對(duì)觀(guān)點(diǎn)的分析評(píng)價(jià)也很多是通過(guò)新媒體產(chǎn)生和形成的，新媒體和青年的關(guān)系，到底體現(xiàn)在哪些方面？作為學(xué)?；蛘呱鐣?huì)、政府組織，怎么樣通過(guò)新媒體的形態(tài)來(lái)引導(dǎo)青少年健康的發(fā)展，這可能是從事青年和傳媒研究的學(xué)者需要關(guān)注的。
非常感謝羅自文院長(zhǎng)，他跟我們分享了他的研究成果，也發(fā)表了很多相關(guān)的文章。今天非常感謝來(lái)自學(xué)界、業(yè)界的各位專(zhuān)家，剛才我看了一下表，非常的準(zhǔn)時(shí)，雖然專(zhuān)家們平時(shí)的工作非常繁忙，他們有很多研究成果，我也希望他們能夠在我們的論壇當(dāng)中奉獻(xiàn)更多研究成果，可是由于時(shí)間有限，但是把握時(shí)間非常精準(zhǔn)，再次讓我們以熱烈的掌聲感謝他們?yōu)槲覀儙?lái)的一場(chǎng)非常精彩的學(xué)術(shù)盛宴。第三個(gè)環(huán)節(jié)有請(qǐng)我的同事，中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告的副主編劉瑞生來(lái)主持第三個(gè)環(huán)節(jié)，媒體互動(dòng)時(shí)間。2014-06-25 11:15:24
主持人 劉瑞生:大家上午好，到了第三個(gè)環(huán)節(jié)，這個(gè)環(huán)節(jié)其實(shí)是我非常期待的，為什么？因?yàn)樵诘谝粋€(gè)單元由高翔秘書(shū)長(zhǎng)做了很高屋建瓴的講話(huà)，接著唐所長(zhǎng)很概括、很簡(jiǎn)練的語(yǔ)言把整個(gè)皮書(shū)最亮麗、最新的觀(guān)點(diǎn)展示出來(lái)，還包括吳老師很精彩的講話(huà)。在第二個(gè)環(huán)節(jié)，很有幸請(qǐng)到了來(lái)自國(guó)內(nèi)的很多專(zhuān)家，他們都從自己的領(lǐng)域提出了對(duì)新媒體的思考，到這個(gè)時(shí)候，其實(shí)每個(gè)人都可能已經(jīng)有了很多問(wèn)題，我有很多，因?yàn)槲谊P(guān)注到在微博、微信、網(wǎng)絡(luò)上有很多互動(dòng)，我希望把場(chǎng)外的互動(dòng)也延伸到場(chǎng)內(nèi)，雖然時(shí)間很短暫，但是希望利用這個(gè)機(jī)會(huì)。我們的提問(wèn)有兩種方式：一是可以直接點(diǎn)專(zhuān)家來(lái)提問(wèn)。二是可以提出問(wèn)題，我來(lái)給您選專(zhuān)家。下面互動(dòng)環(huán)節(jié)開(kāi)始。
我先拋磚引玉，今天來(lái)出席發(fā)布會(huì)的有很多重要的嘉賓，我首先問(wèn)方興東博士一個(gè)問(wèn)題。我們都知道方興東博士是博客網(wǎng)的創(chuàng)始人，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)最前沿的深度觀(guān)察者，在網(wǎng)絡(luò)上有人稱(chēng)你為網(wǎng)絡(luò)民族主義者。我想問(wèn)您，今年是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)全面進(jìn)入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)第二個(gè)十年，下面將邁入第三個(gè)十年，第三個(gè)十年中國(guó)要從新媒體大國(guó)走向新媒體強(qiáng)國(guó)，您認(rèn)為我們首先要做好哪方面的工作？
方興東:這個(gè)題目很大，我們第一個(gè)十年基本完全跟著美國(guó)走，2000年的時(shí)候我們不到他的1/10，第二個(gè)十年出來(lái)一些本土有特色的。第三個(gè)十年應(yīng)該更精彩了，下一個(gè)30億網(wǎng)民，發(fā)達(dá)國(guó)家80%的人都已經(jīng)上網(wǎng)了，下一個(gè)30億網(wǎng)民可能90%都可能在第三世界國(guó)家。中國(guó)來(lái)說(shuō)，可能下一個(gè)6億網(wǎng)民基本在農(nóng)村，三四線(xiàn)城市，谷歌也好、Facebook也好，美國(guó)是體會(huì)不到這些人的需求是什么樣的，應(yīng)用習(xí)慣、收入水平等等。只要中國(guó)不犯大錯(cuò)誤，戰(zhàn)略上不犯大錯(cuò)誤，我們未來(lái)十年全球互聯(lián)網(wǎng)空間中中國(guó)的崛起是勢(shì)不可擋的，水漲船高，帶著就起來(lái)了。2000年前，我們當(dāng)時(shí)想做一個(gè)10億美元的互聯(lián)網(wǎng)公司是很大的夢(mèng)想，那時(shí)候微軟、甲骨文是5000億美金的市值，現(xiàn)在我們也出來(lái)了一兩千億美金的公司，美國(guó)這些公司目前領(lǐng)先的也還在三五千億美金。所以從數(shù)據(jù)推算就知道，未來(lái)五到十年，我們的互聯(lián)網(wǎng)一定會(huì)順利超過(guò)美國(guó)。互聯(lián)網(wǎng)是美國(guó)發(fā)明的，很多規(guī)則，包括服務(wù)器，很多東西在他手里，包括原創(chuàng)性技術(shù)，新舊霸主的交替過(guò)程中，我們應(yīng)該怎么辦？確實(shí)是需要我們國(guó)家最高層要有智慧。我們的很多政府部門(mén)，大家每天的辛勤勞動(dòng)都是在國(guó)內(nèi)，到了2013、2014年之后，我覺(jué)得我們真正的發(fā)展戰(zhàn)略核心問(wèn)題是中美問(wèn)題，站在這個(gè)角度來(lái)看，發(fā)現(xiàn)我們?cè)瓉?lái)折騰的很多東西都是自己折騰自己。如果把國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)略焦點(diǎn)，包括我們使用的力氣，如果從國(guó)內(nèi)跳到國(guó)外來(lái)看，接下來(lái)是中國(guó)走出去，更不能封閉，很多規(guī)則必須跟國(guó)際接軌，做網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)，只要我們不封閉，遵循互聯(lián)網(wǎng)精神，開(kāi)放自由共享，我們一定會(huì)在各個(gè)層面上全面超越，只要順勢(shì)而為就行了，不需要我們多聰明、多偉大，只要能夠跟對(duì)潮流就可以。
主持人 劉瑞生:順勢(shì)而為，只要按照互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則去做我們自然能夠成為互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)國(guó)。
提問(wèn):我提一個(gè)文化安全的問(wèn)題，去年這個(gè)會(huì)的時(shí)候問(wèn)到底渠道為王還是內(nèi)容為王？當(dāng)時(shí)有一位專(zhuān)家回答說(shuō)只要渠道暢通了，內(nèi)容為王。今年是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)100年，研究的歷史來(lái)說(shuō)，不客氣地說(shuō)很多東西是錯(cuò)的，最簡(jiǎn)單的例子，日本首先侵略哪個(gè)地方？我們的主要媒體，包括新華社，對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的回憶的事實(shí)是錯(cuò)誤的。如果我們是互聯(lián)網(wǎng)，所有的東西，渠道暢通了，那么內(nèi)容上怎么保證我們的文化安全？
雖然我不能代表新華社，任何對(duì)新華社的信息都是歡迎的。這位嘉賓提出的問(wèn)題，說(shuō)實(shí)話(huà)，我不知道怎么回答。還是講講內(nèi)容和渠道的關(guān)系，我一直主張內(nèi)容為王，就好象一個(gè)家庭，內(nèi)容是王，但是還需要一個(gè)后，要不然生不出孩子。什么是后？就是盈利模式。只有找到合適的盈利模式的前提下，這個(gè)王才能生出一個(gè)健康的孩子，才能夠持續(xù)發(fā)展下去。從文化的角度講也是這樣的，我們現(xiàn)在的文化傳播，或者是以文化為基本內(nèi)容的信息產(chǎn)品的傳播，很多情況下不是建立在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，而是通過(guò)行政的，或者是單向的灌輸為主，如果能夠找到一種合適的，通過(guò)市場(chǎng)化的手段來(lái)傳播，可能傳播效果會(huì)更好一點(diǎn)。
感謝嘉賓的提問(wèn)和唐潤(rùn)華老師的回答，我覺(jué)得唐潤(rùn)華老師其實(shí)已經(jīng)講出了內(nèi)容建設(shè)、文化安全方面的關(guān)系，這兩方面其實(shí)都是需要加強(qiáng)的。接著提問(wèn)。2014-06-25 11:26:16
我記得剛才匡文波老師說(shuō)微博的用戶(hù)是屌絲，微信用戶(hù)是具有中等以上收入的人群，我想知道這樣的判斷是基于什么樣的研究，或者是什么樣的評(píng)價(jià)？因?yàn)樵瓌t上說(shuō)，只要你在網(wǎng)上注冊(cè)賬戶(hù)，微信、微博都能夠進(jìn)行交流，都可以使用。但為什么同樣是社交平臺(tái)，他的用戶(hù)會(huì)有這樣的區(qū)分？為什么會(huì)這樣？2014-06-25 11:26:44
匡文波:我們的問(wèn)卷調(diào)查并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)微信的使用和收入有什么關(guān)聯(lián)，因?yàn)槲⑿诺钠脚_(tái)門(mén)檻是很低的，本身是免費(fèi)使用的，只要有一部智能手機(jī)就可以。去年整個(gè)一年全球智能手機(jī)銷(xiāo)售第一次超過(guò)了功能手機(jī)，所以智能手機(jī)的價(jià)格也在一千元以?xún)?nèi)，沒(méi)有太多門(mén)檻問(wèn)題，其實(shí)并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)和收入有什么關(guān)聯(lián)?？赡芫W(wǎng)絡(luò)上有這么一種、有這么一種表述，我個(gè)人不認(rèn)為和收入有什么聯(lián)系。
任何一個(gè)產(chǎn)品都有一個(gè)生命周期，微博的用戶(hù)主體數(shù)量在下滑，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)高速增長(zhǎng)的情況下，微博在下滑。而微信正好相反，屬于成長(zhǎng)期，微博相對(duì)的衰落是微信造成的，很多人是這么認(rèn)為的，但我不這么認(rèn)為，我認(rèn)為是兩個(gè)生命周期的產(chǎn)品，一個(gè)是走下坡路，一個(gè)是走上坡路，而且兩個(gè)產(chǎn)品之間并不存在直接的關(guān)系，微博屬于大眾傳播的產(chǎn)品，微信是人際傳播。微博用戶(hù)數(shù)量相對(duì)下滑，微信用戶(hù)急劇增長(zhǎng)，有人認(rèn)為微博下滑是微信造成的，并不能這么簡(jiǎn)單的得出這個(gè)結(jié)論。
我補(bǔ)充一點(diǎn)，關(guān)于微信和微博用戶(hù)的區(qū)別，其實(shí)有一個(gè)總結(jié)叫微信用戶(hù)多中產(chǎn)，微博用戶(hù)多屌絲。其實(shí)是一個(gè)很形象的概括，針對(duì)微信和微博這兩種媒介，它處于不同的發(fā)展期，用戶(hù)的基礎(chǔ)，包括發(fā)展的特征，都還有很大的區(qū)別。特別是微博已經(jīng)成為相對(duì)更穩(wěn)定的媒介方式，而微信還處于快速的發(fā)展中，所以會(huì)呈現(xiàn)出這么大的差異。下面一個(gè)問(wèn)題。
各位老師好，我想提的問(wèn)題是：新媒體的發(fā)展使我們走入了人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代，但是一方面表達(dá)的渠道雖然暢通了，但是多了很多問(wèn)題。涉及到媒介素養(yǎng)和輿論生態(tài)的問(wèn)題，我的問(wèn)題是您認(rèn)為可以從哪些方面對(duì)輿論生態(tài)進(jìn)行優(yōu)化以達(dá)到規(guī)制和自由的平衡？2014-06-25 11:28:00
關(guān)于微信和微博的區(qū)分問(wèn)題，其實(shí)說(shuō)屌絲也好，說(shuō)中產(chǎn)也好，分類(lèi)本身可能過(guò)于表象化。微信活躍的是社會(huì)關(guān)系資源豐富的人，圈子很多，微信各種各樣的圈子很多，微博上對(duì)關(guān)系資源的擁有本身沒(méi)有要求，這是按照關(guān)系資源來(lái)劃分的。微信是咖啡廳或者客廳式的文化，無(wú)法進(jìn)行外部檢索，所以更大程度上是圈子文化，有人形象地說(shuō)微博實(shí)現(xiàn)了人的言論表達(dá)自由，微信實(shí)現(xiàn)了人的結(jié)社自由，當(dāng)然這是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f(shuō)法。我們理解社交媒介，其實(shí)要從社會(huì)關(guān)系資源的多和少、類(lèi)別的豐富和多樣角度去理解、劃分，可能是更加有效的區(qū)分方式。至于說(shuō)到現(xiàn)在良莠不齊，就被經(jīng)常拿這個(gè)事兒說(shuō)事兒。我想第一點(diǎn)就是對(duì)中國(guó)的聲音、老百姓的聲音、社會(huì)的聲音表達(dá)形態(tài)本身要有一種符合實(shí)際的認(rèn)識(shí)，我是做輿論研究的，輿論本身就是眾說(shuō)紛紜的，這就是輿論的實(shí)態(tài)。讓老百姓去表達(dá)，必然會(huì)伴隨著所謂的良莠不齊、真假難辯，甚至要允許人們?cè)谀莻€(gè)地方胡說(shuō)八道。如果沒(méi)有這樣的雅量，沒(méi)有社會(huì)寬容度，每個(gè)人的表達(dá)都必須是正確的，是不能有偏頗的，那誰(shuí)都敢張嘴說(shuō)話(huà)，每個(gè)執(zhí)政黨也敢張嘴說(shuō)話(huà)，因?yàn)閳?zhí)政黨也經(jīng)常說(shuō)錯(cuò)話(huà)，就是在禁絕表達(dá)的一個(gè)理由。我想這就是對(duì)什么好的表達(dá)，什么是不好的表達(dá)，一定要有一個(gè)符合社會(huì)實(shí)際的認(rèn)識(shí)，我們要允許大家說(shuō)錯(cuò)話(huà)，我們自己都要說(shuō)錯(cuò)話(huà)，為什么不允許普通老百姓說(shuō)錯(cuò)話(huà)呢？
當(dāng)然，錯(cuò)到什么程度，比如他有現(xiàn)實(shí)的、直接的利益性和人身性的傷害時(shí)我們需要用規(guī)制的方式進(jìn)行限制，但如果僅僅涉及到觀(guān)點(diǎn)，僅僅涉及到看法，僅僅涉及到觀(guān)念形態(tài)的東西，應(yīng)該有更多的寬容度，畢竟我們現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入到二十一世紀(jì)，這就是我們所說(shuō)的這樣一個(gè)什么是好的輿論表達(dá)、意見(jiàn)表達(dá)的一種基本認(rèn)識(shí)，我們不能夠把每個(gè)人的表達(dá)都定成是一個(gè)哲學(xué)家、學(xué)者、基督式的，句句是真理，每一句都不犯錯(cuò)誤。當(dāng)年在人民日?qǐng)?bào)讀者那篇社論里就說(shuō)，要求人民日?qǐng)?bào)一句錯(cuò)話(huà)都不能講，一個(gè)錯(cuò)詞都不能有，是做不到的，而且對(duì)我們黨的政治影響也不好，50年代中期時(shí)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們今天在管理輿論，讓眾說(shuō)紛紜的表達(dá)能夠釋放出來(lái)的時(shí)候如果還堅(jiān)持那樣的觀(guān)點(diǎn)，我想顯然是不合時(shí)宜的觀(guān)點(diǎn)。
當(dāng)然，對(duì)于輿論上是需要有正能量的，我也贊成應(yīng)該有健康的導(dǎo)向，但是這種健康的導(dǎo)向一定是在相對(duì)充分的表達(dá)基礎(chǔ)上，什么是好的輿論形態(tài)，或者是社會(huì)表達(dá)意見(jiàn)形態(tài)，就是要有一種允許人們暢所欲言的形態(tài)。在這種意見(jiàn)的對(duì)沖當(dāng)中，如果我們能夠制定一個(gè)相對(duì)良好的規(guī)則，這種良好的規(guī)則并不簡(jiǎn)單壓抑每一種弱勢(shì)的表達(dá)意見(jiàn)，使他多多少少能有自己的一席之地，這樣一種意見(jiàn)的對(duì)沖才能夠真正產(chǎn)生所謂的社會(huì)共識(shí)，用一個(gè)主體，用自認(rèn)為可以代表民意、可以代表中國(guó)聲音方式去表達(dá)，一定是專(zhuān)制的、一定不是正確的，我想這是一個(gè)基本邏輯的問(wèn)題。什么叫中國(guó)的聲音？什么叫好的輿論形態(tài)？實(shí)際必須是在一種平衡的、相對(duì)充分自由的表達(dá)當(dāng)中才有可能形成，不一定每次都能形成正確的結(jié)果，但是如果沒(méi)有這樣一種充分的表達(dá)和意見(jiàn)的對(duì)沖，什么叫中國(guó)的聲音？一定是被扭曲的，社會(huì)的最大公約束，社會(huì)的基本共識(shí)是難以形成的，這就是我對(duì)于這樣一個(gè)問(wèn)題的基本認(rèn)識(shí)。謝謝。2014-06-25 11:29:20
我注意到今天的主題，第一個(gè)是安全，由細(xì)節(jié)安全提升到國(guó)家安全。我想問(wèn)一下報(bào)告的主編唐教授，政府對(duì)新媒體加強(qiáng)管理之后帶來(lái)的影響有哪些？因?yàn)槲覀兪敲襟w從業(yè)人員，感覺(jué)從去年之后新媒體的表達(dá)自由還是或多或少受到了禁錮。2014-06-25 11:30:13
我們提出安全這個(gè)主題，主要是基于去年出現(xiàn)的一個(gè)大事，斯諾登事件，大家都知道的的。斯諾登事件對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的影響，對(duì)信息傳播的影響，對(duì)公權(quán)力在信息時(shí)代如何使用的影響都是非常巨大的，而且這個(gè)影響是很深遠(yuǎn)的。因此，如何在促進(jìn)新媒體的使用，讓它推進(jìn)社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中同時(shí)也遏制使用過(guò)程中帶來(lái)的負(fù)影響，這是管理者應(yīng)盡的責(zé)任。管理者有幾個(gè)方面的主體：一是政府。二是互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供商。三是媒體從業(yè)者。四是各個(gè)用戶(hù)的媒體使用者個(gè)人。每個(gè)主體不一樣，所承擔(dān)的責(zé)任、負(fù)擔(dān)的義務(wù)也不一樣，政府有責(zé)任規(guī)制網(wǎng)絡(luò)的使用，公民有意見(jiàn)表達(dá)的自由，但是這個(gè)表達(dá)的自由，它的前提是守法，自由是法律所規(guī)定的范圍之內(nèi)的活動(dòng)，而不是為所欲為。因此，政府在提出一些規(guī)制的規(guī)定過(guò)程中，可能有不符合實(shí)際的，可能跟現(xiàn)實(shí)有脫節(jié)的，我說(shuō)過(guò)，新媒體的發(fā)展日新月異，但是政府的規(guī)制是不可能跟上技術(shù)發(fā)展的，它總是落后的、滯后的，因此政府的規(guī)定我們是要遵守的，但是政府的規(guī)定也必須要與時(shí)俱進(jìn)，這是兩個(gè)方面。在不斷地規(guī)制進(jìn)步的過(guò)程中，共同保障網(wǎng)絡(luò)使用的安全、健康。2014-06-25 11:30:37
時(shí)間有限，溝通無(wú)限。虛擬的溝通有限，而新媒體的溝通是無(wú)限的，我們溝通的渠道很多。歡迎大家在對(duì)新媒體藍(lán)皮書(shū)的關(guān)注中把我們的溝通延伸到各個(gè)渠道中。希望大家持續(xù)關(guān)注我們新媒體藍(lán)皮書(shū)的發(fā)展。謝謝大家。下面有請(qǐng)中國(guó)社科院新聞與傳播研究所黨委書(shū)記、所長(zhǎng)趙天曉作總結(jié)并宣布研討會(huì)結(jié)束。2014-06-25 11:31:21
從九點(diǎn)到已經(jīng)接近兩個(gè)半小時(shí)了，從整個(gè)會(huì)議的過(guò)程來(lái)看，應(yīng)該說(shuō)大家參與踴躍，發(fā)言積極，提出很多新穎的觀(guān)點(diǎn)，同時(shí)互動(dòng)交流也很充分?？偨Y(jié)起來(lái)一句話(huà)，今天我們的會(huì)議取得了圓滿(mǎn)成功，作為會(huì)議的結(jié)語(yǔ)。一是要感謝院領(lǐng)導(dǎo)，特別是高翔秘書(shū)長(zhǎng)今天親自到會(huì)，對(duì)我們新聞所工作的高度重視和支持。二是感謝緒軍所長(zhǎng)、壽光社長(zhǎng)，以及吳信訓(xùn)院長(zhǎng)，對(duì)我們新媒體發(fā)展報(bào)告所作的精彩闡釋。三是感謝各位專(zhuān)家學(xué)者的精彩發(fā)言、深入研討。四是感謝依然堅(jiān)持在直播現(xiàn)場(chǎng)的以及有些已經(jīng)開(kāi)始離會(huì)準(zhǔn)備發(fā)稿的新聞媒體的朋友們，感謝他們辛苦的勞動(dòng)。五是感謝新聞所的全體職工，也包括我們的學(xué)生們，他們?yōu)檫@個(gè)會(huì)在會(huì)前就做了很多準(zhǔn)備，也保證了我們會(huì)議的正常進(jìn)行。由于時(shí)間關(guān)系，所內(nèi)的同志沒(méi)有安排更多發(fā)言機(jī)會(huì)，我們回所之后將組織專(zhuān)門(mén)的討論。去年6月25日，我們?cè)谶@兒開(kāi)了發(fā)布會(huì)，一年之后的今天我們依然是6月25日開(kāi)了2014版的發(fā)布會(huì)，在這兒我們提前發(fā)出邀請(qǐng)，明年不敢保證是6月25日，但肯定是30日之前，我們明年會(huì)繼續(xù)開(kāi)2015版的藍(lán)皮書(shū)發(fā)布會(huì)，在這兒對(duì)大家提出正式邀請(qǐng)。
