黃石市鐵山區(qū)人民法院發(fā)揮“審判之治”價(jià)值，通過向有關(guān)部門提出司法建議的形式，發(fā)揮“治未病”的司法治理效能，精準(zhǔn)參與社會(huì)治理，從源頭上預(yù)防和減少矛盾糾紛。
鐵山法院在審理被告人桂某犯貪污罪一案中發(fā)現(xiàn)，區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部在財(cái)務(wù)賬戶和公章使用過程中存在監(jiān)管不嚴(yán)等情況，致使桂某利用職務(wù)之便非法占有數(shù)額巨大的公共財(cái)物。
針對該案反映出來的問題，鐵山法院制發(fā)司法建議，建議區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部盡快完善賬戶保管使用監(jiān)管制度、公章審核管理制度、資金審批制度等，切實(shí)避免類似情況再次發(fā)生。
“我部深刻吸取教訓(xùn)，針對該司法建議，深入開展部門財(cái)務(wù)管控等方面整改工作……”
區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部立即針對存在的問題逐條開展自查自糾，于10日后作上述復(fù)函，并表示將以案為鑒，不斷加大資金審查監(jiān)管力度，完善部門財(cái)務(wù)管理制度，杜絕相關(guān)問題再次發(fā)生。
鐵山法院在審理黃石市某合作社訴陽新縣太子鎮(zhèn)人民政府確認(rèn)行政行為違法及行政賠償案件中發(fā)現(xiàn)，被告在實(shí)施強(qiáng)制拆除時(shí)未遵照法定程序，實(shí)施強(qiáng)制拆除前亦未作出書面決定或告知權(quán)利。
房屋強(qiáng)制拆除案件本來就是行政訴訟案件的高發(fā)領(lǐng)域，對地方政府的依法行政要求很高。為避免再次發(fā)生違反法定程序的強(qiáng)制拆除行為，造成群眾合法權(quán)益損失的同時(shí)影響政府公信力，鐵山法院發(fā)出司法建議，建議地方政府在后續(xù)強(qiáng)制拆除工作中要切實(shí)增強(qiáng)法治意識(shí)，嚴(yán)格依照法定程序?qū)嵤瑢?shí)施強(qiáng)制拆除前要對涉案建筑性質(zhì)等進(jìn)行充分調(diào)查。
地方政府進(jìn)行了重點(diǎn)研究，于15日內(nèi)書面回復(fù)表示，將依照法院司法建議在現(xiàn)有基礎(chǔ)上不斷完善相關(guān)制度、提升執(zhí)法人員素質(zhì)，切實(shí)提高依法行政能力，建設(shè)法治政府。
司法建議要“你來我往”，才能擲地有聲，取得實(shí)效。鐵山法院將堅(jiān)持以司法建議為橋梁紐帶，助推行政機(jī)關(guān)依法行政，為治理漏洞“補(bǔ)短板”、為糾紛化解“開良方”，促進(jìn)法院與行政機(jī)關(guān)的信息溝通、工作交流，實(shí)現(xiàn)司法與行政良性互動(dòng)。
