近日，高新區(qū)法院成功調(diào)解了一起因房屋漏水引發(fā)鄰里之間財(cái)產(chǎn)損害的賠償糾紛案件，經(jīng)過調(diào)解員耐心反復(fù)的調(diào)解，案件得以成功化解，當(dāng)事人握手言和，昔日友好的鄰里關(guān)系得以恢復(fù)。
熊某與賈某同住一個小區(qū)，為上下樓的鄰居關(guān)系。2022年10月，熊某發(fā)現(xiàn)自家衛(wèi)生間漏水導(dǎo)致裝修頂棚坍塌掉落，同時衛(wèi)生間臟水將屋內(nèi)的衣柜以及墻面壁布浸泡。原來是樓上賈某在未通知熊某與物業(yè)的情況下，擅自開閥門試水導(dǎo)致原本就老化的管道崩漏，漏水直接灌入熊某的室內(nèi)一樓以及地下室，地下室積水嚴(yán)重且造成室內(nèi)墻面返潮發(fā)霉，給熊某造成了部分經(jīng)濟(jì)損失。熊某多次與賈某協(xié)商，雙方無法對賠償金額達(dá)成一致，故熊某訴至高新區(qū)法院。
法院特邀調(diào)解員與賈某溝通時賈某情緒十分激動，認(rèn)為賠償數(shù)額太大無法接受。特邀調(diào)解員多次與其電話溝通又多次約至法院與其面談，讓賈某站在熊某的角度思考問題，動之以情、曉之以理，引導(dǎo)雙方妥善解決糾紛，減少訴訟成本。最終，在特邀調(diào)解員的耐心調(diào)解下，賈某同意賠償，熊某也在賠償金額上做出了讓步，雙方達(dá)成和解協(xié)議，賈某賠付熊某1.5萬元損失費(fèi)，雙方當(dāng)事人握手言和，并向法院提交撤訴申請。雙方在調(diào)解結(jié)束后向特邀調(diào)解員說道：“成功調(diào)解了是最好的，太感謝你們了，這樣也沒傷了鄰里間的和氣，畢竟遠(yuǎn)親不如近鄰”。
該起房屋漏水引發(fā)的相鄰糾紛得到圓滿解決是高新區(qū)法院訴前調(diào)解工作的一個縮影。與此同時，特邀調(diào)解員作為法院的“另一種力量”，依法、公正、高效化解矛盾糾紛，為當(dāng)事人提供了多元糾紛解決渠道，既減輕當(dāng)事人訴累，節(jié)約司法資源，也為新時期訴前調(diào)解工作提供了新的路徑和思路。
下一步，高新區(qū)法院將堅(jiān)持把多元解紛工作機(jī)制挺在前面，努力推進(jìn)訴源治理，及時化解糾紛，全心全意為人民辦實(shí)事，在有效節(jié)約司法資源的同時，進(jìn)一步提高群眾對法院工作的滿意度。
本公眾號注明“來源的內(nèi)容均轉(zhuǎn)載其它網(wǎng)絡(luò)自媒體，版權(quán)歸原作者及原有出處所有。分享給大家的內(nèi)容為原作者個人觀點(diǎn)，僅供閱讀學(xué)習(xí)參考，不代表本公眾號觀點(diǎn)。
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布，僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)，不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場，澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問。
