WePhone創(chuàng)始人蘇享茂自殺事件曝光后引發(fā)輿論極大關(guān)注,翟欣欣是否涉嫌詐騙,婚戀網(wǎng)站是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,目前存在的婚戀網(wǎng)站亂象應(yīng)如何治理等問題成為輿論討論的焦點(diǎn)。然而,在輿情發(fā)展過程中,網(wǎng)民“人肉”翟欣欣、呼吁輿論進(jìn)行施壓、攻擊謾罵翟欣欣代理律師等缺乏法制觀念的行為無疑為原本高企的輿情熱度火上澆油。應(yīng)如何合理設(shè)置議題引導(dǎo)輿論將案件置于法律框架下理性看待,將成為政法機(jī)關(guān)在接下來進(jìn)行案件調(diào)查時需要考慮的問題。
從千篇一律的大檐帽到越來越鮮明的職業(yè)特色,司法制服的變化,不僅反映了司法符號的更變,還凸顯了內(nèi)涵豐富的司法隱喻,反映出司法制度的變革和司法理念的演進(jìn)。中國的司法制服是如何演變的?對司法制服感興趣的人們,往往喜歡將公檢法制服分門別類地進(jìn)行梳理研究,因而忽略了司法制服的整體發(fā)展變革軌跡,忽略變革發(fā)生的歷史背景和深層原因,那就是司法理念、司法制度的發(fā)展和演變。
理順非遺傳承與遵守法律之間的關(guān)系,是當(dāng)代人的命題。本刊記者專訪了文化部直屬藝術(shù)科研機(jī)構(gòu)中國藝術(shù)研究院研究員鄭雷和中國人民大學(xué)文化遺產(chǎn)法研究所所長王云霞,透過他們的視角探討如何在法律框架下更好地傳承非遺項目。
中國內(nèi)地市場已成為外籍保姆理想的“淘金地”,但我國出入境制度管理十分嚴(yán)格,外籍保姆想偷渡進(jìn)入難度非常大。所以,多數(shù)外籍保姆是依靠內(nèi)地“黑中介”進(jìn)入中國市場的。在這種不被中國內(nèi)地法律認(rèn)可的雇傭關(guān)系中,雇主、外籍保姆、中介的行為都是違法的,而一旦出現(xiàn)問題,雇傭雙方的權(quán)益都難以得到維護(hù)。
校園貸本是一種學(xué)生助學(xué)和創(chuàng)業(yè)的貸款平臺,現(xiàn)如今卻亂象叢生,高利貸、裸貸、暴力催收一度成為其代名詞。作為消費(fèi)金融類產(chǎn)品,校園貸有其存在的空間。是什么導(dǎo)致了它的野蠻生長、失控?zé)o序?在資本逐利的影響下,非銀機(jī)構(gòu)扎堆校園金融市場,快速放貸、貸款低門檻、風(fēng)控審核不嚴(yán)、自身運(yùn)營不規(guī)范、機(jī)構(gòu)間信息封閉等弊端逐漸暴露。
近日,浙江大學(xué)發(fā)布《優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果認(rèn)定實(shí)施辦法(試行)》,規(guī)定優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)傳播成果經(jīng)申報認(rèn)定后,將等同于“一級學(xué)術(shù)期刊”或“核心期刊”的學(xué)術(shù)成果。其中規(guī)定如果學(xué)術(shù)文章在“兩微一端”影響力傳播力巨大,比如在《人民日報》等中央級媒體的“微信公眾號”發(fā)文閱讀量達(dá)到10萬+,頭條號刊發(fā)的作品閱讀量不少于40萬,即可定為在一級學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)。該通知經(jīng)媒體報道、微信轉(zhuǎn)載后引發(fā)輿論熱議?！董h(huán)球時報》官方網(wǎng)站,環(huán)球網(wǎng)微信公眾號“環(huán)環(huán)”、澎湃新聞網(wǎng)就此發(fā)布相關(guān)消息。
2003 年4月,福建省寧德市柘榮縣發(fā)生一起故意殺人案,一名楊姓孕婦被殺害后分尸。同年10月,寧德市中級人民法院一審判處其前男友繆新華死刑,繆新華二弟、三弟、父親和叔叔4人各被判處有期徒刑二至四年不等。2017年9月12日,福建省高級人民法院在南平市建陽區(qū)人民法院開庭宣判,再審改判原審被告人繆新華等五人無罪,繆新華被當(dāng)庭釋放。目前,此案獲得極大關(guān)注?！缎戮﹫蟆贰稙t湘晨報》、中青在線、澎湃新聞等刊發(fā)多篇評論文章,一方面,認(rèn)為福建高院樹立了一個“有冤必申“的標(biāo)桿,彰顯法治精神,保障了人權(quán);另一方面,輿論呼吁對這起錯案負(fù)有責(zé)任的相關(guān)司法人員追責(zé),同時也提醒司法從業(yè)人員,必須堅持疑罪從無的原則,杜絕冤案、錯案。
9月14日19時49分,北京時間旗下泛資訊短視頻平臺“時間視頻”通過微博發(fā)布視頻《大貨車被交警認(rèn)定裝翻牌器扣12分司機(jī):我不服,出廠就這樣》。該視頻中,一名大貨車司機(jī)(羅某)講述近日被蘭州安寧交警以“不按規(guī)定安裝機(jī)動號牌”扣12分罰200元。爭議的關(guān)鍵之處在于交警認(rèn)為車牌有翻牌器,但車主不服:出廠就這樣。4S店稱,我們配置沒問題。法院確認(rèn)行政行為輕微違法,但不撤銷判罰。車主堅稱車輛出廠從未改裝一處。截至發(fā)稿該微博轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)6853次(目前該微博視頻已無法播放)。該微博迅速引發(fā)輿論熱議。9月16日蘭州警方公開回應(yīng)相關(guān)報道和網(wǎng)上熱議稱,網(wǎng)議事件與蘭州交警支隊安寧大隊調(diào)查取證和法院一審判決的事實(shí)不符。至此,輿情開始反轉(zhuǎn)并快速平息。
福建三明市檢察機(jī)關(guān)堅持以打造“用指尖點(diǎn)亮鄉(xiāng)村法治”品牌為目標(biāo),探索建立市縣鄉(xiāng)村干部四級聯(lián)動機(jī)制,在建寧縣開展新媒體法治宣傳進(jìn)鄉(xiāng)村活動試點(diǎn),率先實(shí)現(xiàn)全縣9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)全覆蓋,致力讓檢察好聲音和檢察正能量走出“法律圈”,融入百姓“朋友圈”,滿足百姓在田間地頭學(xué)法需求。
