周杰倫快手首場直播在線萬，快手能否憑明星直播趕超抖音？消息稱搜狗將被收購，國內(nèi)搜索引擎市場是否會出現(xiàn)新變數(shù)？明星直播帶貨收效甚微，不是電商帶貨不行，是明星帶貨不行？低俗土味，真的就是農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)的真實模樣嗎？
本期全媒派（ID：quanmeipai）節(jié)選頭牌觀點用戶優(yōu)質(zhì)評論，帶你看看最近泛傳媒領(lǐng)域新鮮事。
近日，周杰倫在快手進行了半小時不帶貨、不唱歌只變魔術(shù)的直播，在線億。借助頭部明星IP，快手頻繁產(chǎn)出熱門話題，在直播的加持下，其與抖音之間的差距正在縮??？
抖音在商業(yè)化這條路上和快手差距正在拉到，快手慢且穩(wěn)，穩(wěn)扎穩(wěn)打，現(xiàn)在直播帶貨、秀場、游戲直播都很成熟，步入正軌。抖音是閃電戰(zhàn)風(fēng)格，看啥好就立馬上，中間有問題開始再修正，運營團隊打法太快經(jīng)驗不足，路越走越窄，現(xiàn)在抖音的秀場基本玩死，大量機構(gòu)退出，至于直播帶貨也是頹勢。（標(biāo)題黨 代言人 will)
快手想做中國人民生活的記錄者，這條路以前覺得太廣了些，快手未必能轉(zhuǎn)的過來，但現(xiàn)在看卻是星光大道。倒是抖音，想做世界網(wǎng)民的分享者，以前覺得是光明大道，出海也是大企業(yè)的不二選擇，現(xiàn)在看來這條路可能步履維艱。（自由職業(yè)者 金融理財師 郭效源）
這幾天，搜狗即將易主的消息引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。作為搜狐的重要收入來源，搜狗一直被寄予厚望，外界也非常好奇，為何搜狐愿意在此時將搜狗賣出？
公眾號沉淀下來的海量優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，的確需要搜索引擎加持，一般行業(yè)研究用到搜索，baidu已經(jīng)檢索不到什么有效信息了，都沉淀在公眾號里，搜狗應(yīng)該跟騰訊有協(xié)議，可以搜索公眾號的內(nèi)容，收購之后就是應(yīng)該會更方便整合。（自由職業(yè)者 金融理財師 郭效源）
一方面，騰訊在搜狗過去的發(fā)展中，并沒有太多體現(xiàn)，搜狗更多還是打著王小川的烙印獨立發(fā)展，騰訊可能希望在搜狗未來發(fā)展中能有更強主導(dǎo)能力。
另一方面，搜狗手上有幾個一級入口的產(chǎn)品，如輸入法、瀏覽器等，這些都是騰訊過去也一直在做，但一直沒做好的東西，全資收購后，將有利于騰訊和搜狗的產(chǎn)品線并軌。
此次收購對搜狗未來發(fā)展較為利好，除資金層面考慮外，搜狗并入騰訊體系后，本身結(jié)構(gòu)并不會發(fā)生改變，而是會以類似事業(yè)群的形式存在，而王小川在騰訊架構(gòu)下則類似微信的張小龍。
此外，后續(xù)騰訊可能還會注入人工智能等領(lǐng)域的資源，助力搜狗未來發(fā)展。（互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè) 時評人 張書樂）
明星直播帶貨作為電商直播重要的宣發(fā)和營銷手段，為電商直播帶去了不少流量。但隨著明星帶貨越來越頻繁、消費者越來越理性，明星直播帶貨量越來越不如人意。
這是否意味著電商直播也將逐漸沒落？電商直播的前景如何？平臺用戶能否撐起電商直播的未來？
粉絲消費本質(zhì)上是對明星、偶像內(nèi)在興趣激發(fā)的深度沉迷，投入情感、金錢、時間和精力甚至無法預(yù)計，才會購買演唱會門票、CD、周邊、電影票等各種商品。
明星直播帶貨遠非具有傳統(tǒng)粉絲消費的影響力，直播帶貨成功的主播都是與粉絲互動中建立起來的互聯(lián)網(wǎng)關(guān)系，甚至不乏長期陪伴，這種老餮堪比深度追星族。
即使深得財經(jīng)奧秘的吳曉波，也在直播帶貨現(xiàn)場直接翻車，以他的“十五罐”反思文章為標(biāo)志，明星帶貨徹底退出直播電商平臺，專業(yè)直播帶貨進入新階段。（璞瑅智庫 首席品牌官 馬牧之）
明星直播就是消費粉絲，一個兩個明星直播是稀缺資源，可以讓粉絲掏錢，一旦大量明星從事直播帶貨，粉絲就成為稀缺資源，明星就成為供給過剩，加上直播帶貨新鮮勁已經(jīng)過去，單場帶貨數(shù)量勢必出現(xiàn)大跌。
直播帶貨不再火爆，不僅僅在于參與者眾，還在于涉及到產(chǎn)品質(zhì)量問題，價格未必便宜問題，一個行業(yè)從開始到快速興起再到行業(yè)洗牌，這是一個輪回。（財經(jīng) 評論員 杜坤維）
當(dāng)提到快手、拼多多、今日頭條等移動應(yīng)用，大家都難免會聯(lián)想到四五線城市以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村等下沉市場，并且和“土味視頻”“低俗媚俗”等標(biāo)簽掛上鉤。但這些刻板印象，真的是農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)的真實模樣嗎？
其實，農(nóng)村用戶和所有人一樣，在努力融入互聯(lián)網(wǎng)浪潮的路上，他們也需要被溫柔細膩地感知，被真實客觀地記錄。
互聯(lián)網(wǎng)彌合了城鎮(zhèn)與農(nóng)村的差距，讓社會趨于扁平化，但農(nóng)村固有的局限性和脆弱性在接受新生事物時難免待著一絲粗俗和拙劣，但至少這是一個好的起點，他們沒有被落下，甚至能夠創(chuàng)造一個新的生態(tài)。（Yvonne）
互聯(lián)網(wǎng)被人為劃分國界，但農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)也是人自以為是的帶來的結(jié)果，人性貪婪、僥幸、慕名是相同的，何來城市互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)之分？
相同的互聯(lián)網(wǎng)，不同用戶需求與使用習(xí)慣，但有毒性的抖音或快手算法，城鄉(xiāng)用戶都被刷的欲罷不能，標(biāo)題黨與薅羊毛不期而遇罷了。
抖音式短視頻風(fēng)靡全球原因何在？并非中國城鄉(xiāng)用戶群體表象上的差異需求，而是人類文化屬性所致，都停不下來的魔性不過是心魔難戒而已。（璞瑅智庫 首席品牌官 馬牧之）
