，原告蘇炳添因網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛起訴該公司，案件將于5月18日在廣州互聯(lián)網(wǎng)法院開庭審理。
資本市場方面，AI概念股周二再次被爆炒。大牛股中文在線CM漲停，近三個交易日收獲2個漲停板。自3月份以來，中文在線日晚間，中文在線發(fā)布公告稱，公司已上線款A(yù)IGC相關(guān)產(chǎn)品，不涉及底層技術(shù)研發(fā)，尚未產(chǎn)生實際收入。龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，近三個交易日，中文在線、
、三六零、云從科技等均被機構(gòu)資金“拋棄”?？萍季揞^谷歌再遭反壟斷重拳。韓國反壟斷機構(gòu)11日通報，決定對美國谷歌公司處以421億韓元(約合3200萬美元)罰款。而在今年3月底，谷歌在英國遭到一起集體訴訟，出版商指控其濫用在線廣告業(yè)務(wù)的主導地位，并索賠34億英鎊，約合人民幣290億元。目前，谷歌總市值接近1.37萬億美元，約合人民幣9.4萬億元。
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛，一般是指網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)作為手段和工具侵害他人民事權(quán)益所產(chǎn)生的糾紛。
相關(guān)人士回應(yīng)稱，因有道樂讀項目組微信公眾號“東東龍官方”“萬物皆可愛哦”在2021年發(fā)布的文章《9秒95！蘇炳添一騎絕塵！如果成功有另一個名字，那他一定叫做努力……》中含有未獲蘇炳添授權(quán)的賽場照片，蘇炳添于2022年7月向廣州互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟。對此，有道方面已在第一時間刪除文章，盡可能消除侵權(quán)影響，并積極配合訴訟。裁判文書網(wǎng)顯示，蘇炳添曾因肖像權(quán)糾紛起訴多家知名企業(yè)，包括南通市通州區(qū)碧桂園
有限公司、長安福特汽車有限公司等，2022年年內(nèi)，蘇炳添就曾起訴12家公司，判決賠償金額2500元至20.5萬元不等。中文在線：AIGC相關(guān)產(chǎn)品尚未產(chǎn)生實際收入
接下來，我們將目光轉(zhuǎn)回到資本市場。在周一大跌后，AI概念股周二再次被爆炒。其中，中文在線CM漲停，近三個交易日收獲2個漲停板；
累計漲幅分別達到125.7%、109.9%。不過，高處不勝寒，機構(gòu)資金已經(jīng)開始獲利出逃。龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，近三個交易日，中文在線億元，果麥文化也遭多家機構(gòu)凈賣出3371萬元。此外，
與此同時，中文在線還提示風險稱，公司在AIGC應(yīng)用領(lǐng)域的布局不涉及底層技術(shù)研發(fā)；公司AIGC相關(guān)產(chǎn)品目前部分功能仍處于進一步研發(fā)測試階段，未來的研發(fā)進度以及能否達到預(yù)計效果，存在較大的不確定性；AIGC應(yīng)用大幅降低了海外產(chǎn)品的美術(shù)及編劇成本，提升了產(chǎn)品效率及用戶沉浸感；除此之外，公司AIGC相關(guān)產(chǎn)品尚未產(chǎn)生實際收入，對公司短期經(jīng)營
AI訓練數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)方面，中文在線表示，公司深耕數(shù)字文化內(nèi)容行業(yè)二十余年，積累了海量優(yōu)質(zhì)正版內(nèi)容資源和創(chuàng)作者資源，可為AI模型提供核心生產(chǎn)要素。國內(nèi)多家模型公司就采購公司中文數(shù)據(jù)正在進行合作磋商，目前尚未簽訂正式合作協(xié)議，仍存在不確定性。同日晚間，果麥文化也發(fā)布股票交易異常波動公告稱，經(jīng)核查，公司目前生產(chǎn)經(jīng)營情況正常，內(nèi)外部經(jīng)營環(huán)境未發(fā)生重大變化。公司控股
、實際控制人、董監(jiān)高人員不存在買賣公司股票的情形。不過，公司董事兼總經(jīng)理瞿洪斌作為執(zhí)行事務(wù)合伙人的上海果麥投資管理合伙企業(yè)，于4月10日、4月11日通過
分別減持13.83萬股、6萬股，成交價分別為37.56元/股(較當日收盤價折價14.29%)、44.69元/股(較當日收盤價折價15%)，合計減持19.83萬股，套現(xiàn)約787萬元。谷歌再遭反壟斷重拳
制作商在谷歌以外的應(yīng)用程序商店投放手機游戲產(chǎn)品，妨礙市場公平競爭。分析稱，這是對谷歌加強審查的最新跡象。韓國公平貿(mào)易委員會稱，2016年6月至2018年4月，谷歌公司要求，那些希望獲得其應(yīng)用商店GooglePlay重點展示機會的視頻
企業(yè)“領(lǐng)航員”公司推出。韓國公平貿(mào)易委員會說，谷歌經(jīng)分析認定OneStore將對谷歌平臺在韓國的銷售構(gòu)成較大影響，因而要求游戲制作商簽訂排他性協(xié)議。處罰谷歌是韓國政府維護市場公平競爭的舉措之一。據(jù)了解，谷歌控制著韓國移動應(yīng)用市場約四分之三的份額。針對上述指控，谷歌發(fā)言人在一份書面聲明中反駁稱，谷歌沒有任何違法行為。谷歌是一個開放的平臺，開發(fā)者可以自主決定如何分發(fā)應(yīng)用程序。該公司表示，將對韓國公平貿(mào)易委員會的最終決定進行審議，并研究今后的對策。這不是谷歌首次在韓國遭遇反壟斷重拳，2021年，韓國反壟斷監(jiān)管機構(gòu)對谷歌處以了2074億韓元(1.768億美元)的罰款，原因是其迫使智能手機制造商只能使用其Android手機操作系統(tǒng)。
近幾年，谷歌在全球面臨越來越多的反壟斷指控。2022年10月，印度反壟斷監(jiān)管機構(gòu)宣布對谷歌處以1.15億美元罰款，原因是谷歌濫用其在應(yīng)用商店市場的主導地位，推廣自家的支付系統(tǒng)。今年3月底，谷歌在英國遭到一起新的集體訴訟，出版商指控其濫用在線廣告業(yè)務(wù)的主導地位，并索賠34億英鎊(約合42億美元)，約合人民幣290億元。
原標題：剛剛！網(wǎng)易又被起訴，啥情況？AI大牛股提示風險，機構(gòu)資金火速逃離，最熱板塊要熄火？
