原標題：900多萬人參與，1000多家平臺！起底互聯(lián)網(wǎng)“刷流量”產(chǎn)業(yè)……
粉絲可以有，互動可以買，閱讀量能夠花錢提升，播放量可以輕松成倍增長……騰訊網(wǎng)絡(luò)安全與犯罪研究基地高級研究員張寶峰指出，如今各類刷量平臺在我國已超過1000家，從業(yè)人員規(guī)模累計達到900多萬。
所謂虛假流量，是經(jīng)營者或者流量造假者通過作弊手段，為不法利益而制造的虛假數(shù)字，也可以稱之為非正常流量。
從“虛假流量黑產(chǎn)”的結(jié)構(gòu)來看，社交業(yè)務為重災區(qū)，占到整個“虛假流量黑產(chǎn)”的1/3，長視頻類排第二，論壇內(nèi)容類緊隨其后。
虛假流量的本質(zhì)在于刷量。最開始，刷量者通過代理IP和用戶登錄態(tài)模擬協(xié)議進行操作，隨著互聯(lián)網(wǎng)公司的對抗策略逐漸升級，傳統(tǒng)方法不好用了，很多論壇上就出現(xiàn)了一些“接單”和“派單”的群組，公關(guān)公司雇傭大量網(wǎng)民作為水軍，來協(xié)力制造熱點和熱推。
最新的刷量手法為人工刷和機器刷相結(jié)合，就是先通過人際網(wǎng)絡(luò)渠道搜集、雇傭或租賃大量真實賬號，將這些賬號與下游的刷量平臺相對接，再通過刷量平臺自動進行漲粉、轉(zhuǎn)發(fā)、打卡以及點贊、打榜等。
虛假流量在手，便可設(shè)置議程，甚至引導輿論。一些運營者為了追逐流量背后的利益，杜撰大量謠言，通過刷量把謠言炒熱，引發(fā)更多關(guān)注。
如果“刷量”成為部分企業(yè)的思維慣性和常態(tài)做法，那么商業(yè)競爭的賽道也會偏移，從比拼質(zhì)量、服務、創(chuàng)意和價格，滑向比拼道德底線、黑產(chǎn)投入。
在電商平臺上，虛假流量破壞的是商業(yè)誠信體系，刷量可能導致互聯(lián)網(wǎng)信用體系的崩潰。
既然如此，虛假流量為何還能大行其道？黑產(chǎn)制造流量獲取利益，流量需求方憑借流量吸引資本或輿論的關(guān)注，資本、輿論依靠流量賺取更大的利益。虛假流量就好像“皇帝的新衣”，大家沒有勇氣戳破這一泡沫，反而在產(chǎn)業(yè)鏈上各取所需。但這種行為還能繼續(xù)肆意橫行嗎？
近日，全國首例視頻網(wǎng)站刷流量案件宣判，涉及“刷流量”造假9.5億余條數(shù)據(jù)，飛益公司、呂某、胡某構(gòu)成虛假宣傳不正當競爭行為，向愛奇藝公司連帶賠償50萬元，并刊登聲明，消除影響。
7月9日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院對一起關(guān)于“虛假刷量”的案件，做出不支持獲4萬余元賞金的判決。
5月23日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院宣判“暗刷流量”第一案，審判長張雯宣判，暗刷流量合同，損害了社會公共利益，違反了社會公序良俗，應屬絕對無效，收繳雙方在合同履行中所有的非法所得。
從源頭來看，要進一步落實通信實名制的規(guī)則要求，真正全面落實實名制，切斷惡意注冊的源頭。
從技術(shù)上來看，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也要不斷完善識別惡意賬號的安全保護措施，不斷更新判定惡意賬號的安全策略，識別和清理虛假流量，遏制新增虛假流量的產(chǎn)生。
在法律上，對于“刷單”“刷好評”的情況，已有法院以非法經(jīng)營罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪對其進行量刑。但是對更廣泛存在的刷閱讀量、刷點擊量等行為，法律上則并無定論。
假流量危害整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。打擊虛假流量必須靠多方聯(lián)動，由公安司法機關(guān)、工信部門、工商管理部門、銀行、通信運營商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和學者等共同推動建立預警機制、信息共享機制和反饋機制，形成合力。
