4月21日上午，騰訊訴《王者榮耀》代練公司不正當競爭案在江蘇省高級人民法院二審公開開庭并當庭宣判，維持原判。澎湃新聞（）了解到，一審判決案涉代練公司賠償騰訊方面經(jīng)濟損失及其他合理開支60萬元，并在相關(guān)競技APP刊登聲明、消除影響。
據(jù)法院查明，江蘇某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司旗下的兩款A(yù)PP以代練知名手游《王者榮耀》為主要業(yè)務(wù)，注冊用戶達三四十萬。游戲著作權(quán)人騰訊公司認為，該網(wǎng)絡(luò)科技公司規(guī)?；拇毥?jīng)營行為影響了游戲平衡，同時，部分未成年人可通過代練登錄游戲，導致游戲?qū)嵜?、未成年人防沉迷保護機制落空。騰訊公司遂以不正當競爭為由提起訴訟。一審法院認定，江蘇某網(wǎng)絡(luò)科技公司構(gòu)成不正當競爭，判令其立即停止通過旗下APP允許未成年人提供“王者榮耀”游戲代練的行為，同時賠償騰訊方面經(jīng)濟損失及其他合理開支60萬元，并在相關(guān)競技APP刊登聲明、消除影響。
江蘇某網(wǎng)絡(luò)科技公司不服一審判決，向江蘇高院提起上訴。該公司代理律師在庭審中表示，用戶尋找代練是為了彌補技能不足，花錢請人代練，相當于聘請人員進行勞務(wù)活動，跟購買游戲裝備等同。相關(guān)協(xié)會的規(guī)范并未禁止代練行為，而只是對代練行為予以規(guī)范，而且其行為未使用戶對《王者榮耀》游戲公平競技性產(chǎn)生懷疑，也未影響騰訊公司的商業(yè)信譽。
江蘇高院二審認為，案涉代練公司提供的是代練交易服務(wù)，騰訊公司提供的是網(wǎng)絡(luò)游戲運營服務(wù)，兩者形式上沒有直接的競爭關(guān)系，但代練公司提供的服務(wù)是建立在騰訊公司王者榮耀游戲服務(wù)之上，雙方均是基于相同游戲開展業(yè)務(wù)、且提供代練服務(wù)直接影響用戶的真實體驗，進而影響騰訊公司的游戲運營業(yè)務(wù)，破壞游戲業(yè)公平競爭的生態(tài)，兩者業(yè)務(wù)業(yè)務(wù)相互關(guān)聯(lián)。
其次，案涉代練公司的行為是對騰訊公司的權(quán)益及公共利益造成損害，其行為可能使實名用戶對該款游戲的公平競技性產(chǎn)生質(zhì)疑，繼而離開游戲，或被迫請人代練，妨礙游戲的正常運行，對騰訊公司商業(yè)信譽產(chǎn)生負面影響。代練公司的行為利用王者榮耀的知名度和用戶粘性，以及未成年人玩游戲受限制等性質(zhì)及其市場優(yōu)勢，獲取非法利益，擾亂了正常的市場競爭秩序，導致未成年人防沉迷保護機制落空，損害了未成年人的合法權(quán)益。同時，賬號轉(zhuǎn)借可能產(chǎn)生諸多法律和道德風險，對社會公共利益造成損害。因此江蘇高院認定，代練公司的行為構(gòu)成不正當競爭。
